Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Antworten
RicoausHH
Newbie
Newbie
Beiträge: 19
Registriert: Mi 16. Jan 2013, 23:38

Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von RicoausHH »

Moin moin,
mein erster Beitrag seit dem Ableben der Nulook :cry:

Ich benötige einmal Rat bei der Findung passender Rearspeaker.
Schwerpunkt meines Höhrens ist TV und Filme. Musik wird, wenn überhaupt , nur als Hintergrundgedudel eingeschaltet Der Radio-Tuner war z.B. 2 Jahre lang nicht in gebrauch)

Mein System im Wohnzi besteht aus 3 x LS2 Nulook vorn (Center und Front L-R) und dem AW1 (ich glaub so hieß der Nulook-SW). Als Rears setze ich zur Zeit ein Paar Mikrobrüllwürfel ein (Marke unbekannt). die sind mir schon lang ein Dorn im Auge, aber die Frau hat bisher deutlich ihr Veto eingelegt. Deswegen stehen die beiden RS-300 Dipole am PC-Platz und unterstützen einen Teufel-SW.

Das Sofa steht diekt an der Wand, Platz hinter dem Sofa ist nicht vorhanden. Das Dilemma ist, dass die RS-300 zu tief bauen. Wenn ich die an die Wand hängen wollte, brauche ich ja Platz nach hinten. Das würde bedeuten, dass man sich das Köpfchen anschlägt, wenn man auf das Sofa möchte, ist halt etwas beengt bei uns. Deswegen habe ich sie nie im Wohnzi eingesetzt.

Nun kam mir die geniale Idee, mich von Dipolen zu verabschieden (die klingen am PC echt geil) und einen flachen Kompakten an die Wand zu hängen. Da kämen m.E. nur die WS-103 oder WS-14 in Frage.
Beide sind aber wiederrum nicht wirklich passend. Die WS-14 ist mit ihren 38cm schon verdammt hoch (schlecht für den WAF) - sieht aber geil aus (gut für den WAF) , die WS-103 muss ich nachträglich in Weiß umgestalten und sieht langweilig aus (schlecht für den WAF) , ist aber deutlich kleiner (gut für den WAF).

Am Geld soll es nicht scheitern, der Preisunterschied hebt sich durch das nachträgliche lackieren eh wieder auf.

Ihr versteht mein Problem ?

Wie würden sich denn die beiden Lautsprecher klanglich anfühlen ? Würde ich überhaupt einen Unterscheid bemerken (als reine Rearspeaker).
Muss man die Rears auf den Höhrplatz eindrehen oder können die flach an die Wand ?

Oder mal ganz verrückt gedacht - kann ich die RS-300 in 2,3m Höhe nach unten gerichtet montieren ? Sie würden dann teils an die Wand/Decke, teils von oben auf den Höhrplatz strahlen ?

Was denkt Ihr ?

Gruß aus dem hohen Norden

PS:
Nulook in weiß ist immer noch geil
Benutzeravatar
mcBrandy
Veteran
Veteran
Beiträge: 23268
Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
Wohnort: Nähe Regensburg
Has thanked: 317 times
Been thanked: 322 times
Kontaktdaten:

Re: Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von mcBrandy »

Hi,

da die NuLook ja im Prinzip die NuBox Serie ist, sollte es allerdings auch wieder die NuBox werden. Aber, da du dich im Rearbereich befindest, wäre die Möglichkeit dir die WS-14 auch zu holen.
1. die WS-103 musst du dir ja dann umlackieren (lassen), was auch nen Aufwand mit sich bringt. Und außerdem kann es sein, dass es nicht so perfekt aussieht.
2. bei der NuBox-Serie hast nur die schwarzen Stoffabdeckungen. Die müsstest du dann auch "umbauen" auf weiß.
3. kann beim umlackieren bzw. umkleben der WS-103 was kaputt gehen und du verlierst die Garantie

Nachteil der WS-14.
1. sie ist teuerer
2. wird sie nicht perfekt ins Klangbild passen. Aber immer noch besser, als deine Brüllwürfel!

Gruß
Christian
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Benutzeravatar
Paffi
Star
Star
Beiträge: 4502
Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
Wohnort: München
Has thanked: 466 times
Been thanked: 509 times

Re: Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von Paffi »

Noch eine Idee, wenn dir die Optik des WS-14 besser gefällt: bei der vorherigen Nuboxreihe gab es den WS-201, ein Wandspeaker der ähnlich wie der WS-14 aussieht (also drei Chassis und nicht mehr nur zwei wie der aktuelle WS103). Dürfte auch dann eher zur Nulook passen (die beiden gabs ja zeitgleich).
Bilder vom WS-201:
https://www.google.de/search?q=nubox+ws ... CAYQ_AUoAQ

Nachteil: Gibt's neu nicht mehr und ganz selten mal gebraucht. Müsstest dich also mit Geduld auf die Lauer legen
Vorteil: Vermutlich die günstigste Lösung, optisch (meiner Meinung nach) ansprechender. Und da du eh umlackieren möchtest, kannst du mit optisch verkratzten Lautsprechern o.ä. evtl. besondere Schnäppchen machen.
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module

Zu verkaufen: 2 XW700
RicoausHH
Newbie
Newbie
Beiträge: 19
Registriert: Mi 16. Jan 2013, 23:38

Re: Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von RicoausHH »

Danke für die Antworten.
Der WS201 ist aber genau so groß wie der aktuelle WS-14. Die Höhe von 38cm ist schon ein Argument dagegen.....
Es ist nicht leicht. Ich muss wohl testen.
Ich denke , ich versuch es erst einmal mit den RS300 in erhobener Position über den Köpfen. Wer weiß, vielleicht klingt das ja

Falls nicht, stell ich sie im Markt zum Verkauf rein.
Benutzeravatar
palefin
Star
Star
Beiträge: 11337
Registriert: So 11. Nov 2012, 18:34
Wohnort: NRW: 40xyz

Re: Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von palefin »

das mit " unter der Decke" haben manch andere auch, nicht nur als Notlösung. Und zumindest von einem erinnere ich mich, dass er damit sehr zufrieden war/ist? Waren mMn nuvero5...

Die rsr300 sind Dipol/Bipole... Haben einen guten Klang, wie die Nachfolgerboxen auch. Aber der hintere Hochtöner lässt sich halt nicht abschalten.
Grüße, palefin

WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
Benutzeravatar
rob_bounce
Profi
Profi
Beiträge: 299
Registriert: Mi 25. Feb 2009, 09:51
Wohnort: Düren
Been thanked: 1 time
Kontaktdaten:

Re: Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von rob_bounce »

Hallo RicohausHH

ich habe eine sehr ähnliche Situation: meine Couch steht ca. 15 cm von der Rückwand weg.
Ich habe mir aber auf Kopfhöhe 2 selbstgebaute Absorber (Holzkasten mit AIXFoam Matte 10 cm Tiefe) an der Wand angebracht.

Über diesen Absorberkisten habe ich 2 Magnat 202F Lautsprecher hängen, die vom Konzept her absolut vergleichbar sind mit den NuBoxen WS-103. Klanglich sind sie natürlich nicht vergleichbar. Aber für den sehr günstigen Preis und zum Ausprobieren, absolut Top.

Über den Boxen hängen noch 2 durchgehende flache Bücherregale...

Die beiden Boxen hängen waggerecht direkt an der Wand und strahlen gerade in den Raum hinein. Ich habe Sie nicht angewinkelt, aber schon mal drüber nachgedacht, ob ich dies tun soll. Ich bastel noch damit herum...

Die Lautsprecher haben einen Abstand von ca. 70 cm. Ich habe sie als Rear-Lautsprecher genutzt und benutze diese Zukünftig als Surround-Rear Kanäle für 9.1 Sound.

Etwas zum klanglich Eindruck...
Das Beste ist, es funktioniert klanglich..! 8) :mrgreen:

Die Lautsprecher sind genau zu Orten wenn Musik oder ein Film läuft. Abhängig von der Sitzposition auf der Couch... Bei Musik weniger als im Filmbetrieb...
Hängt zum Einen von der Position ab und zum Anderen von den klanglichen Unterschied im Vergleich zu meinen anderen Nuboxen. Ich benutze ein weiteres Paar als Front-Height Lautsprecher und in dieser Funktion fügen sie sich harmonisch in Klanggeschehen ein. Schalte ich die beiden vorderen Magnat Boxen als Front-Height ab, so ist Dies sofort hörbar. Aber Dies ist ein anderes Thema... 8)

Nach meinen persönlichen Erfahrungen kannst du auf jeden Fall ein Paar NuBoxen WS-103 über deinen Kopf an die Wand hinter deiner Couch hängen! :mrgreen: Es ist viel mehr als nur eine "Notlösung"! 8)
Ob DiPolstrahler wie z.B. NuBox 303 besser geeignet wären, wenn sie seitlich 90 Grad versetzt an der Wand entlang strahlen, kann ich nicht beurteilen. Weil es mir optisch nicht gefiel, habe ich so montierte Dipolstrahler nicht ausprobiert.

Ob ein Anwinkeln der Lautsprecher einen noch besseren Klang bringen würde, sollte mal ausprobiert werden. Habe ich wie bereits gesagt noch nicht ausprobiert.

Über kurz oder lang, werde ich die Magnat durch NuBoxen WS-103 ersetzen, damit alles noch homogener und stimmiger wird.

Solltest du die WS-103 kaufen und irgendwann übrig haben, kannst du diese Boxen ja für Dolby Atmos oder Auro weiter benutzen.
Wenn man sich eine Halterung baut, sollten die Lautsprecher unauffällig gut unter der Decke zu montieren sein und ihren Zweck erfüllen. :mrgreen:

In diesem Sinne...viel Spaß beim Basteln und Ausprobieren!
Gruß, Rob.

9.1 inkl. Front Presence: Oppo -> Yamaha -> Vincent -> Klipsch Reference Series (RP-280F) und Magnat Vector
Neumannn KH 120A Aktiv-Lautsprecher am Musik-PC
RicoausHH
Newbie
Newbie
Beiträge: 19
Registriert: Mi 16. Jan 2013, 23:38

Re: Auswahl Rearspeaker rs-300, ws-103, ws-14

Beitrag von RicoausHH »

:lol:
Antworten