Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

AVF-Bild hat mal wieder zugeschlagen...

Hier dreht es sich um (fast) alles...
Gast

Beitrag von Gast »

Zuletzt geändert von Gast am Fr 8. Aug 2008, 03:56, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Beitrag von g.vogt »

Hallo Erazor,

wenn du Lust hast, dann mach' uns doch mal die Freude, Yamaha auf den Test hin anzuschreiben. Es interessiert mich, wie Yamaha mit "Meinungsmacher BILD" umgeht.

Man kann ja aus dem Testergebnis unterschiedliche Schlüsse ziehen, z.B.:
a) Der 2400er ist schwächlich konstruiert und fällt deswegen aus.
b) Der 2400er ist auf normale Heimkinobedingungen hin ausgelegt, Schutzschaltungen oder Sicherungen sollen nicht klangschädlich oder voreilig abschaltend ins Geschehen eingreifen.
c) Es ist ja unklar, was da überhaupt ausgefallen ist - es könnte ja auch eine Thermosicherung sein, die Schlimmeres verhindert. Man könnte dann genausogut den umgekehrten Schluss ziehen, dass beim Yamaha bei Überlast eine Sicherung kommt, bei Marantz dagegen (von allen getesteten Geräten der heißeste) vielleicht doch eher die Bude abbrennt...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Ekkehart

Beitrag von Ekkehart »

Hi, als ich Geralds Post gerade eben durchgelesen habe, fiel mir plötzlich ein, dass ich schon einmal etwas Ähnliches über den 2400er gelesen habe und zwar in der Ausgabe der AudioVision 3/04:
Ein so perfektes Messergebnis wie der Yamaha schaffte bislang kaum ein anderer Receiver. In allen Disziplinen volle Punktzahl. Und das für 1500 Euro, Hut ab. Unrühmlich fanden wir allerdings die Impedanzangaben. Minimal fordert Yamaha nämlich 6 Ohm. Und das, obwohl ein Receiver für die THX-Select-Zertifizierung auch 4 Ohm Boxen akzeptieren muss. Wer hat da nicht aufgepasst - THX oder Yamaha?
Wir testeten den Yamaha jedenfalls auch an 4 Ohm und stellten dabei keinerlei Probleme fest. Zwar leistete er hier weniger als an 8 Ohm, aber der Lautstärke-Unterschied im Fünfkanalbetrieb beträgt nur ein halbes Dezibel und ist somit kaum hörbar.
Bei der Erwärmungsmessung schaltete sich der Receiver nach kurzer Zeit ab. Nur mit leicht reduziertem Ausgangspegel konnten wir die Messung zu Ende führen - dann übrigens mit gerade mal 6 Grad Temperaturerhöhung, einem ausgezeichneten Wert. Als es im Hörraum richtig zur Sache ging, entpuppte sich der Yamaha als etwas schreckhaft: Bei Pegelspitzen im Bass, z.B. bei Dino-Trampeln in "Jurassic-Park", schaltete er sich einfach ab, wenn es ihm zuviel wurde. Zugegeben, die Lautstärke war recht hoch, lag aber doch deutlich unter der THX-Normeinstellung (Regler auf 0dB) Bei Heimkinos mit Subwoofer trat das Problem nicht auf, weil.....
Yamaha sollte sich dieser Unart des Receivers bald annehmen, denn es ist ganz schön ärgerlich, wenn mitten im Getümmel auf einmal der Ton ausfällt.
Nur so zur Info! Sollte ich mich doch nach einem anderen Receiver umschauen, obwohl mein 1400er bisher keinerlei Problem machte :?: :wink:

Gruß
Ekkehart
MisterT
Star
Star
Beiträge: 734
Registriert: Di 1. Jun 2004, 09:41
Wohnort: bei Alzey

Beitrag von MisterT »

Der Gedanke meinen zurück zu geben, ist mir noch nicht eingefallen, ich bin mit dem sound sehr zufrieden.
Hab aber trotzdem mal eine Mail an Yamaha geschrieben, wegen dem Hitzeproblem und der Impedanzfrage, bin jetzt mal auf die Antwort gespannt.
Nuline 120+ATM an NAD C-372/AW-1500/CS-72/DS-62
Marantz SR-6003/CD-5003,Denon 2930,Sony BDP-S550,X-Box 360
Panasonic PT AE 700
[url=http://www.heimkinopage.de]Heimkinopage[/url]
Antworten