Flugzeugabsturz

[sele]

Die heute-Show ist bereits abgesagt, andere Sendungen auch.

"Ein satirischer Wochenrückblick ist nicht angebracht." Quelle

[mk_stgt]

richtige entscheidung

[Sencer]

Völlig falsche Entscheidung. Nachdem ja schon 80% des Formats bei jon Stewart kopiert ist, hätte er sich ruhig auch an dessen erster Show zwei Tage nach 9/11 orientieren können, der die Show sogar aus new york macht.



Natürlich ist eine erste Sendung nach so einem Vorfall nicht Business as Usual. Aber es ist besser es zu thematisieren und weiter zu machen, als absagen und dann nächstenwoche so tun als sei nix gewesen.

[mk_stgt]

so unterschiedlich können meinungen sein

[aaof]

Eben, in der Heute-Show, wurde bewußt oder unbewußt der Begriff Abschiedsbrief von einem Experten in den Mund genommen. Es wurde nicht genauer darauf eingegangen. Entweder sehr unglücklich formuliert oder das vorgreifen nächster Informationen.

Die Heute Show kommt doch erst heute, hast du Insider-Informationen?
Ich hoffe mal, dass die Heute-Show überhaupt nix zu diesem Thema bringt, Satire hat da aktuell nichts verloren...

Ich meinte die Tagesthemen - haue die Namen immer mal gern durcheinander.

Aber heute war bisher nix mehr davon zu lesen/hören, vlt. dauert das einfach auch noch.

Heute hat sich HR1 nur in aller Deutlichkeit von den Berichterstattungen einiger anderer Formate klar distanziert (wird wahrscheinlich vor allem Bild gemeint sein) bezüglich des Co-Piloten. Man will das Leben des Täters jetzt nicht in allen Details auseinandernehmen und möglichst reißerisch präsentieren.

Gruß


aaof

[mk_stgt]

in der tat, manche berichterstattung ist an niveau nicht mehr zu unterbieten. wenn einer dieser journalisten selbst betroffen wäre, dann möchte ich sehen wie das läuft

aber auch der brennpunkt gestern in der ard fand ich nicht den hit. herrn spohr und seiner gesellschaft indirekt fehler anzulasten. er hat aber gut reagiert

[krummesohr]

Immerhin mehren sich ja inzwischen auch ein paar kritische Stimmen zu den doch sehr zügigen "Schlussfolgerungen".

https://www.facebook.com/Anonymous.Koll ... 58793182:0

Zeigt ein paar andere Betrachtungen, die vielleicht zumindest eine Überlegung verdienen, wenn man auch nicht in jedem Punkt übereinstimmen muss.

Zum derzeitigen Zeitpunkt von "Aufklärung" zu sprechen und jemanden zum Sündenbock zu machen halte ich für ziemlich haltlos.

[StefanB]

Diese wirre Facebook - Guelle ist ja absolut hanebüchen.
Das ist jetzt hoffentlich nichts dass du unterschreibst....

DAS ist Verschwörungstheorie, aber übelste Sorte. Pietätlos hoch zehn. Pfui.

Stefan

[krummesohr]

Unterschreiben tue ich das nicht.

Aber es stellt Fragen, die durchaus eine Beantwortung verdienen.

Die Argumentation "Tür zu -> Atmet noch -> Volles Bewusstsein -> Geplanter Absturz" im Eilverfahren fand ich dann allerdings durchaus etwas lütt. Und ein Absturz im gleichen Gebiet halte ich zumindest für Nennenswert. Ebenso die anscheinend durchaus häufiger auftretende Luftproblematik.

Auch erschließt sich mir noch nicht, wie ein längerer Sinkflug und ein Pilot, der von außen mit allen Mitteln in das Cockpit gelangen will, erst in den letzten Sekunden ein hörbares Geschrei auslösen. Wie diskret klopft man denn an, wenn man als Pilot merkt, die Maschine geht runter? Wie gelassen bleiben die Passagiere, die dies durch einen lausigen Vorhang getrennt mitbekommen müssen?

Es gibt einfach viele Fragen, und viele wird man wohl nie beantworten können. Auch muss natürlich nicht jedes Detail in der Öffentlichkeit breitgetreten werden. Veröffentlicht man kein Material, gibt's immer Spekulationen. Aber der Medienzirkus gleicht einem Standgericht, und das wird keinem gerecht.

[mk_stgt]

Es wird wie immer viele offene fragen geben, die nie beantwortet werden und somit raum für spekulationen und verschwörungstheorien lassen