[Beratung] Stereoanlage mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis

[pr]

Wer kauft sich Lautsprecher für's Leben ? Bin froh welche für den Schreibtisch gefunden zu haben Ein Sub ist zwar gut und schön, aber auch wesentlich schwieriger zu händeln bis es richtig gut klingt. Aber ich glaube wir helfen dem TE jetzt nicht sehr viel weiter. Er sollte raus aus dem Sessel und sich Lautsprecher anhören Vorschläge sind ja reichlich gemacht worden.

[votava01]

Wie schon geschrieben:
NuPro A 200 + Sub für die schnell zum zielführende und (quasi) unkomplizierte Wahl.
Vergiss aber bitte nicht die Nuline 84. Was du da für um die 1000 € bekommst (+Verstärker extra)
solltest du dir UNBEDINGT anhören. Wenn das Geld noch nicht da ist, lohnt es sich zu sparen.
Wenn ich neu "relativ" klein anfangen würde, wären diese LS besser gestern als heute bestellt.

[pølsevogn]

Ich habe mit meinen 200er noch nie einen Subwoofer vermisst. Allerdings höre ich über sie nur Musik und lasse über sie den TV-Ton laufen. Dann aber reicht mir das dicke. Zuweilen begrenze ich sie sogar zusätzlich ein wenig nach unten. Vermindert bei mir Moden und lässt manche Musik transparenter erscheinen.

Noch eine Bemerkung zum angeblichen Vorteil eines größeren Sweetspots. Ich bevorzuge kleine, also schmale und flache (sweetspots, Ihr Dämel), weil sich dann der Raum nicht so vorlaut ins Klangbild mischt. Drum kann ich auch – gut berechneten – Waveguides durchaus etwas abgewinnen. Sorry, liebe Nuberts.

[pr]

Ich bevorzuge einen etwas größeren, breiteren....

[starwarshater]

In deinem Fall würde ich ganz klar zur Nuline 84 greifen. Dazu noch einen Yamaha RS700, ist für den Preis ein klasse Verstärker bei dem du auch noch, bei Bedarf, das ATM problemlos einbinden kannst!
Diese Kombi sollte für reichlich Pegel sorgen!

[aaof]

Ich bevorzuge einen etwas größeren, breiteren....

Ich auch. Weil da holt Musik ihre Essenz her. Bühne will ich haben.. Lebend und organisch. Eine A100 gehört auf einem Schreibtisch und soll und kann dort digitale Medien bestens arrangieren. Das würde ich keine Sekunde in Frage stellen. Aber ich überlasse Musik dann doch lieber Probanden, die es besser können.

Mich macht es fast fassungslos, dass einige hier einer Aktiven, einer Passiven in dieser Form der Fragestellung den Vorzug geben.

Nubert hat seine Wurzeln im passiven LS-Bau und das hört man im direkten Vergleich jeder Zeit.

Einer 34 würde ich aktuell der A100/200 (die 300 kenne ich nicht) jedenfalls sofort den Vortritt lassen. Der Verstärker kann gerne weniger kosten. Der LS und der Raum macht die Musik.

Meine Fresse sind manche hier weltfremd.... Hört Euch mal eine aktuelle, passive Kompakte von Nubert an, bevor hier irgendwelcher Mist geschrieben wird.


Gruß


aaof

[NiedrigerIQ]

Der Test, ja, da haperts, bei mir,

https://www.goldenears.philips.com/mobi ... ction.html

Silber, immer noch....was mich ja sowieso disqualifiziert......so take the following with a pinch of salt...

Obwohl ich mir so Muehe gebe mit'm Raum und mir da niemand Vorgaben macht..wo ich mei Dinger hinroll...

Schuld wohl meine Kopfhoerer.....beim Test....

Mei nuLine264er, diagonal gestellt mit mindestens 1, 2m Abstand rundum und dann laufen die Waend noch schraeg davon und am Stereodreieck von 2, 2m und dann auch noch symmetrisch und Deckensegel und und...sind grossartig!! im rund 35m2 Raum....

Als des erste Paerle A10 ankam hab ich die mal daneben gestellt und war schon baff....gelinde gesagt....

Derzeit sind die nuProA10 unten in am 70m2 Raum, wenn ich da mit am Stereodreieck von so 2,2m hoer fehlt mir eigentlich nichts von dem was ich oben hab mit den nuLine264....?!?!

Des andere Paerle von den A10 haengt an der Glotze...in am anderen Raum....und macht sich ganz gut...

Aufgrund dieses Fadens und auch weil mich irgendwie die nV60 scho jucken koennte werd ich die Tage die A10 mal hochholen und schauen...was ich mit meim Holzohr derhoer....im Vergleich....und da lass ich mir diesmal Zeit....und was da mit der nuPro eigenen Klangwaage noch moeglich...im Vergleich zur 264 mit ATM....und des ohne Pegelabgleich weil des eh Wurst fuer mich wie weit ich den Knopf drehen muss bis des passt...will ja Musik hoeren...mit am guten Preis-Leistungsverhaeltnis, so wie der TE...

Die A10 ist super....behaupt ich mal, und die A100 nicht schlechter.....grad so wie mein 112PS Diesel im Auto und des 50PS Moped in der Garage....die fuer viele wohl untermotorisiert....

[pr]

Mich macht es fast fassungslos, dass einige hier einer Aktiven, einer Passiven in dieser Form der Fragestellung den Vorzug geben.

Nubert hat seine Wurzeln im passiven LS-Bau und das hört man im direkten Vergleich jeder Zeit.

Einer 34 würde ich aktuell der A100/200 (die 300 kenne ich nicht) jedenfalls sofort den Vortritt lassen. Der Verstärker kann gerne weniger kosten. Der LS und der Raum macht die Musik.

Meine Fresse sind manche hier weltfremd.... Hört Euch mal eine aktuelle, passive Kompakte von Nubert an, bevor hier irgendwelcher Mist geschrieben wird.

Um deine Worte zu benutzen....mich macht es auch fassungslos so etwas zu lesen. Nubert geht mit der Zeit und das sehr gut. Dafür nutzen sie ihre in Jahrzehnten gemachten Erfahrungen im Lautsprecherbau, sowie auch im Verstärkerbereich bei den Woofern. Und dabei ist die nuPro Serie herausgekommen, die sich klanglich nicht hinter ihren passiven Brüdern verstecken muss. Die A-100 ist ganz klar für den Schreibtisch konzipiert, klein und mit einem engeren Sweetspot. Das ist bei den beiden größeren nicht so, sie kann man durchaus auch in kleineren, bis mittelgroßen Räumen nutzen. Und da machen sie eine sehr gute Figur, auch bei Musik, denn sie sind sehr neutral abgestimmt. Das mag man mögen oder nicht, aber sie generell nur wegen ihrer aktiven Art hinter einer 34 anzustellen ist sehr weltfremd. Aber es soll ja auch immer noch Leute geben die einen Röhren-TV haben und Flach-TV's ablehnen, modisches Zeug. Ich würde das aber auch als weltfremd bezeichnen und so sollten wir es dann auch dabei belassen. Höre du mit einer aktuellen Nubert passiv Box, sowie andere mit einer aktuellen Nubert aktiv Box ihre Musik hören. Und wenn jeder zufrieden ist, dann hat Nubert alles richtig gemacht

[aaof]

Oder ganz einfach: beide Paare nach Hause bestellen, Verstärker kann man sich zur Not vom Nachbar leihen und dann in Ruhe selber testen.

Wie gesagt: die neuen nuPros sind Klasse, die Bedienung und Flexibiltät wurde erheblich verbessert. Du sagst es ja selbst: die A100 gehört auf einen Schreibtisch und dafür wird ihr Sweetspot und ihr Volumen auch locker langen (mit jeder Menge Reserven) aber als Hauptanlage fürs Stereo gefiele mir ne passive - wie die NL 34 - einfach erheblich besser.

Geschmäcker wieder.

Gruß


aaof

[Zweck0r]

In dem Fall würde ich die passive auch vorziehen. Allerdings nicht, weil sie passiv ist, sondern weil sie größer ist. Etwas kleineres als ein 18er-Basschassis muss ich mir nicht antun, auch nicht auf dem Schreibtisch.