Nubert (Spectral BS-27) für Nuwave 85?

[bony]

Aber wie schaut es mit der Optik aus? Mein Vorstellungsvermögen ist wirklich nicht das Beste.

Für meinen Geschmack wäre die Optik haarsträubend, da wendet sich der Ästhet in mir entsetzt ab

greetings, Keita

Naja, schlimmer kann's ja nicht werden . Sieht vielleicht überraschend gut aus. Kannst du ein wenig mit einem Grafikprogramm umgehen? Dann kannst du dir vielleicht eine einfache Montage erstellen.

Ich habe so kürzlich mal meine nuWave3 zu einer nuWave8 auf Sockel gemacht

[kkbo]

Naja, schlimmer kann's ja nicht werden . Sieht vielleicht überraschend gut aus. Kannst du ein wenig mit einem Grafikprogramm umgehen? Dann kannst du dir vielleicht eine einfache Montage erstellen.

Danke, das habe ich auch verstanden.

Eine naturgetreue Montage wäre mit einem Bild des BS-27 möglich, aber ich finde keins. Vielleicht bin ich aber auch nur wieder zu blöd zu googeln.

[Koala]

Eine Regalbox sieht gut auf den Ständern aus, eine Standbox bescheiden? Warum? Weil das Rohr kürzer ist, als die Box hoch? Ich komme irgendwie zu keinem vernünftigen Schluss.....

Ästhetik wird maßgeblich von Proportionen bestimmt, und diese stimmen bei dieser Kombinationen vorn und hinten nicht Die Länge des Rohrs ist weniger kritisch, denn bei klassischen Sockelkonstruktionen (bspw. Küchenschränke auf Rundrohrsockel) ist die Relation Tragwerkshöhe/Lasthöhe (z.B. 16/70 für Unterschränken) deutlich geringer als bei dieser Kombination (27/85). Der entscheidende Unterschied besteht zum einen in der Stärke (= (Gesamt)Rohrdurchmesser) der vertikalen Elemente relativ zur Fläche der Last (Breite x Tiefe, bei Frontalsicht Breite) und zum anderen in der Art der vertikalen Ableitung der Kräfte (tragwerkstechnische Ästhetik).
Langes Geschwafel kurzer Sinn: entweder muß das zentrische Rohr wesentlich dicker sein, oder es müssen mehrere exzentrisch angeordnete Rohre, die wesentlich dünner sein dürfen, die Kräfte ableiten, um ein stimmiges Bild zu liefern...

Ich hab mal versucht einen BS27 mit einer nuWave 8 zu verheiraten, da Ergebnis überzeugt mich persönlich überhaupt nicht... Aber Geschmäcker sind ja zum Glück verschieden, es muß ja Dir gefallen und nicht uns



greetings, Keita

[bony]

Oooch, man stelle so ein paar wieder hippe 70er-Jahre-Möbel daneben und es passt wieder

[Gast]

hi,

der war gut

gruss phyton

[Koala]

Ich glaub' ich würd rückwärts aus dem Raum purzeln

greetings, Keita

[kkbo]

Danke Keita! Du hast mich überzeugt! Somit muss ich wohl meine bisherigen Konstrukte einfach überarbeiten, wenn die NSF nicht bald passende Sockel rausbringt....

[g.vogt]

Hallo kkbo,

was spricht eigentlich gehen unscheinbare selbstklebende Gummipuffer unter deinen vorhandenen Sockeln, um das "Geklapper" zu unterbinden?

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

[kkbo]

was spricht eigentlich gehen unscheinbare selbstklebende Gummipuffer unter deinen vorhandenen Sockeln, um das "Geklapper" zu unterbinden?

Die müssten schon sehr weich sein, denn sie müssten 1 Millimeter Höhenunterschied ausgleichen, den ich mir mit dem unsauberen Schnitt der Beine eingehandelt habe.

[Koala]

Wenn es nur darum geht die Klapperei zu unterbinden, könntest Du die Ständer demontieren und die vertikalen Profile mit Hilfe einer Kappsäge mit Längsanschlag ablängen, auf diese Weise bekommst Du je nach Güte des Anschlags präzise, absolut senkrechte Schnitte mit einer Genauigkeit im Bereich von 1/100 Milimetern.

greetings, Keita