Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuLine 120 geschlossen betreiben ?

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
Antworten
Maddin
gerade reingestolpert
Beiträge: 9
Registriert: Mi 28. Jul 2004, 15:05
Wohnort: Eggolsheim

nuLine 120 geschlossen betreiben ?

Beitrag von Maddin »

Hallo erstmal!
nach langem Passiv-Lesen habe ich mich dazu durchgerungen, durch die Qualen der Registrierung zu gehen und hier bin ich also :lol:
Folgendes :
Seit knapp einer Woche habe ich sowohl ein Paar nuline 100 als auch nuline 120 bei mir zum Testen ...
Der Hörraum ist 5 m x 4 m groß mit ner Dachschräge an der linken und nem großen Balkonfenster an der rechten Seite, nicht wirklich ideal also. Vor allem das Fenster hat mir aufgrund von Reflexionen Probleme bereitet, aber starkes Eindrehen auf den Hörplatz hat hier schon geholfen.
Leider bin ich bei der Aufstellung der Boxen wenig flexibel, ich muss die Boxen an der langen Seite betreiben, die rechte davon mit ca. 1m Abstand von der Zimmerecke, was mir bei diversen Liedern (z.b Hotel California - live) einen ziemlich unsauberen Bass mit der 120er einbringt, allerdings nur von der rechten Box in der Ecke.
Lange Rede, kurzer Sinn: ich kam auf die Idee, das Bassreflexrohr der rechten Box zuzustopfen ... das linke hab ich aber offen gelassen. Der Bass ist nun bedeutend präziser, allerdings frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht, eine der beiden Boxen zuzumachen, oder besser beide geschlossen zu betreiben.
Auch würde mich der technische Aspekt interessieren, d. h. wieviel Tiefgang verliere ich durch diese Maßnahme :?:
Ciao ,
Maddin
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Beitrag von OL-DIE »

Hallo Maddin,

herzlich willkommen im Forum!

Zu deiner Frage: Sie ist im Zusammenhang mit Subwoofern in ähnlicher Weise schon gestellt worden (bitte etwas scrollen):

klick mich

Rein technisch spricht m. E. nichts dagegen, das BR-Rohr zu verschließen. Es ergibt sich halt ein hörbarer Abfall des Tiefbasspegels. In deinem Fall scheint dieser Abfall allerdings klanglich positiv zu sein, weil offensichtlich raumspezifische Dröhnfrequenzen gering gehalten werden. In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage an dich: Wie hast du das BR-Rohr verschlossen? Provisorisch kann man durchaus ein Handtuch oder ähnliches zusammenrollen und so einen Verschluss herstellen.

Versuche halt mal beide Boxen als geschlossene Variante zu betreiben. Wenn es in deinen Ohren gut klingt (ohne Dröhnen), belasse es ruhig dabei. Übles Dröhnen ist absolut nervig. Da das Stopfen des BR-Rohres im Wesentlichen auf die tiefsten Frequenzen wirkt, ist es m. E. auch durchaus möglich, nur eine Box geschlossen zu betreiben. Wichtig ist, dass der von der "ungestopften" Box erzeugte Tiefbass nicht ortbar ist.

Kurz gesagt: Die von dir vorgenommene Maßnahme erscheint mir in deinem speziellen Fall sinnvoll.

Gruß
OL-DIE
alex2k4
Profi
Profi
Beiträge: 363
Registriert: Mo 9. Feb 2004, 15:09
Wohnort: Ansbach bei Nürnberg

Beitrag von alex2k4 »

Hi!

Zu deiner technischen Frage weiss ich keine detaillierte Antwort... nur verlierst du definitiv an Tiefgang, wieviel aber weiss ich nicht!

Ob es Sinn macht, nur ein Rohr zuzumachen bzw. ob überhaupt: Ich denke es kommt einfach nur darauf an, wie es sich für dich besser anhört, denn alleine darauf kommt es an.

Mein Raum ist ähnlich wie deiner und ich habe zB. auch bei Hotel California das Problem, dass der Bass unsauber kommt bzw. leicht dröhnt. Ist aber nur bei wenigen Liedern der Fall.

mfg alex

Nachtrag: arghl eine Minute zu spät :) @ OlDie
[size=75]HK: Yamaha RX-440 RDS und Marantz PM 8000 -------------------- Schlafzimmer: Marantz PM 200 und Nubox 360
Front: NuWave 85 mit ABL-85
Center: NuWave CS-4
Rear: NuWave 3
Sub: JBL PB-12[/size]
Benutzeravatar
Master J
Star
Star
Beiträge: 5331
Registriert: Fr 25. Okt 2002, 12:16
Wohnort: Stuttgart
Danksagung erhalten: 9 Mal
Kontaktdaten:

Beitrag von Master J »

Macht euch um den Tiefstbass-Verlust keine Sorgen.
Ist doch besser, als mit dem Dröhnen zu leben.

Hotel California dröhnt bei mir nicht (CD-Version und Live-DVD), jedoch ist der Bass (das Instrument) recht präsent.

Gruss
Jochen
nuSeum
- Billig ist blöd und Geiz macht gierig -
Mein Kram
Maddin
gerade reingestolpert
Beiträge: 9
Registriert: Mi 28. Jul 2004, 15:05
Wohnort: Eggolsheim

Beitrag von Maddin »

hi ,
verschlossen hab ich das Rohr vorläufig mit nem Handtuch..
ich bin im Moment noch in den letzten Ausscheidungsrunde 100/120 (sieht schlecht aus für die 100er) und im Moment is das Tuch auch wieder draußen, betrifft halt doch nur wenige Songs ...
mal was anderes: die 120 stehen im Moment auf den nuSpikes... da sich hier die Geister scheiden: macht es denn in meiner Lage Sinn, die Spikes zu benutzen, oder wird dadurch gerade erst der Raum angeregt?
(ja ich weiss, ich könnt's einfach probieren .. aber jeder, der ne 125/120 hat, wird mir beipflichten, dass es alleine wirklich keine Freude ist, mit diesen Teilen rumzuhantiern :) )
Ciao,
Maddin
Gast

Beitrag von Gast »

Maddin hat geschrieben: die 120 stehen im Moment auf den nuSpikes... da sich hier die Geister scheiden: macht es denn in meiner Lage Sinn, die Spikes zu benutzen, oder wird dadurch gerade erst der Raum angeregt ?
hi,

wenn du einen holzboden hast, würde ich es mit absorbern probieren. zur not tut's auch ein alter teppichrest, fussmatte oder auch mehrere zeitungen untereinander gestapelt (gute 5cm). spikes koppeln die box an. absorber dagegen koppeln sie ab.

gruss phyton
Gast

Beitrag von Gast »

alex2k4 hat geschrieben:Zu deiner technischen Frage weiss ich keine detaillierte Antwort... nur verlierst du definitiv an Tiefgang, wieviel aber weiss ich nicht!
wenn er nur ein bassreflexrohr schliesst, dürfte er (wenn ich mich nicht täusche) nur etwas bassdruck verlieren aber keinen tiefgang, da der andere bassreflexrohr ja offen ist.

gruss phyton
Benutzeravatar
TheRock
Star
Star
Beiträge: 1143
Registriert: Mi 29. Jan 2003, 14:52
Wohnort: NRW

Beitrag von TheRock »

Zum "verstopfen" der Bassreflexrohre können auch diese flexiblen Schaumstoffröhren aus den Baumärkten verwendet werden. Die gibt es in den passenden Größen, mit Loch, so dass man da experimentieren kann. Auch dicke Wintersocken (!) kann man ausprobieren...
TR
Nubert: 1x Nuline CS 150, 2 x Nuvero 110, 1x Nuvero A 17 ; Accuphase E 406 V Sony PS3 TV Samsung 75" LEDTV, Stereo mit Accuphase DP 55, E 210 und 2x Nubert NuVero 110
Maddin
gerade reingestolpert
Beiträge: 9
Registriert: Mi 28. Jul 2004, 15:05
Wohnort: Eggolsheim

Beitrag von Maddin »

Hi ,
schonmal das Reflexrohr der 120er gesehn?
Da ist mit nem Socken kein Blumentopf zu gewinnen, da passt mein ganzer Fuß rein 8O !
Der aktuelle Stand ist übrigens, dass ich ohne zu verschließen arbeite, dafür sind die nuLines noch ein Stück ins Zimmer gewandert, da muss man halt aufpassen, dass man sie nachts nicht umrennt, aber sonst isses ok :wink:
Ciao,
Maddin
Goisbart
Star
Star
Beiträge: 1049
Registriert: Mi 27. Feb 2002, 03:33
Hat sich bedankt: 25 Mal
Danksagung erhalten: 32 Mal

Beitrag von Goisbart »

Maddin hat geschrieben:da muss man halt aufpassen, dass man sie nachts nicht umrennt
Man übersieht sie ja auch fast...
Antworten