Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxensets im Surround-Betrieb
Benutzeravatar
caine2011
Star
Star
Beiträge: 11954
Registriert: Sa 27. Aug 2011, 07:28
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von caine2011 »

den jvc x500 den ich habe, aber was "unglaublich teuer" ist, weiß ich nicht...wenn ich dein soundsystem mal grob überschlage bin ich bei 4000€ ohne atmos und av-vorstufe
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500

Meine Reviews
Newsseite
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von Zweck0r »

Vielleicht gibt es ja Beamer mit Software-21:9, das einfach nur oben und unten Balken einfügt, und 16:9 verkleinert darstellen kann. Dann wäre zwar bei 16:9 die Auflösung reduziert, dafür spart man sich die teure Motorzoom-Mechanik.
Nanofloo
Semi
Semi
Beiträge: 110
Registriert: Di 23. Dez 2014, 21:04

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von Nanofloo »

Jaguut der jvc is jz eeeeeetwas teuer xD (sollte nich viel über 1k€ sein) oder ich stell das per hand um bzw lass es bei 21:9 da ich fernsehen nicht schauen werde. Das is ausschließlich für filme.
Benutzeravatar
caine2011
Star
Star
Beiträge: 11954
Registriert: Sa 27. Aug 2011, 07:28
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von caine2011 »

das ist wieder so standard :D
der sound darf 5000+ kosten aber das bild nicht :mrgreen:

bis 1000€ kriegst du bei keinem gerät lensmemory und dann wäre eine 16:9 lw deutlich sinnvoller
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500

Meine Reviews
Newsseite
Nanofloo
Semi
Semi
Beiträge: 110
Registriert: Di 23. Dez 2014, 21:04

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von Nanofloo »

Hm :/
Mit der hand regeln is nich so gut? Was wäre denn so mit das günstigste mit der technik?
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von Zweck0r »

caine2011 hat geschrieben:der sound darf 5000+ kosten aber das bild nicht :mrgreen:
Da verteilt sich das Risiko aber, und bei Nubert hat man noch die 5 Jahre Garantie.

Ein Beamer für 5000€ kann nach 2 Jahren schon ein wirtschaftlicher Totalschaden sein.
Benutzeravatar
caine2011
Star
Star
Beiträge: 11954
Registriert: Sa 27. Aug 2011, 07:28
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von caine2011 »

das boxensystem oder der avr auch :wink:
sicher unwahrscheinlicher

aber ich kaufe mir keine dinge in dem preisbereich, wenn ich davon ausgehe, dass sie nach 2 jahren defekt sind, egal ob bild oder ton
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500

Meine Reviews
Newsseite
Zweck0r
Star
Star
Beiträge: 6169
Registriert: Sa 21. Mai 2005, 03:18
Has thanked: 130 times
Been thanked: 346 times

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von Zweck0r »

Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass alle Boxen ausfallen. Passivboxen sind langlebig, und selbst im worst case kann man bei Nubert auf Rettung hoffen:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 93#p709793
Benutzeravatar
nicolas_graeter
Star
Star
Beiträge: 2521
Registriert: Di 18. Aug 2015, 15:35
Been thanked: 1 time

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von nicolas_graeter »

caine2011 hat geschrieben:der sound darf 5000+ kosten aber das bild nicht
Sicher, dass der Beamer überhaupt einen Einfluss auf die Bildqualität hat, ist doch großteils nur ultra-ausgereifte Elektronik 8O :wink:

Sorry, aber bei der Vorlage..... :mrgreen:

Gruß
Nicolas
Stereo 2.0
Benutzeravatar
caine2011
Star
Star
Beiträge: 11954
Registriert: Sa 27. Aug 2011, 07:28
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: 5.1 oder 4.1 und welche komponenten?

Beitrag von caine2011 »

Zweck0r hat geschrieben:Es ist ziemlich unwahrscheinlich, dass alle Boxen ausfallen. Passivboxen sind langlebig, und selbst im worst case kann man bei Nubert auf Rettung hoffen:

http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 93#p709793
ja bei nubert...und wenn ich bei einem anderen hersteller kaufe?
bei meinem beamer bin ich auf die kulanz des händlers angewiesen, bei den boxen auch... :wink:
ich sehe den punkt jetzt nicht


oder anders: mein beamer ist nach fast 2 jahren noch nicht kaputt, keine einzige passive war bei mir je kaputt und auch keine aktive, auch sonst keine elektronik, weder der 50€ bluray spieler noch der 1500€ avr, da scheint mir pc-technik/fernseher anfälliger zu sein (rein subjektiv)
nicolas_graeter hat geschrieben:
caine2011 hat geschrieben:der sound darf 5000+ kosten aber das bild nicht
Sicher, dass der Beamer überhaupt einen Einfluss auf die Bildqualität hat, ist doch großteils nur ultra-ausgereifte Elektronik 8O :wink:

Sorry, aber bei der Vorlage..... :mrgreen:

Gruß
Nicolas
tja das ist eine sehr gute vorlage, die ich gerne aufnehme
das menschliche auge ist ein extrem gutes sinnesorgan mit sehr feiner auflösung und vor allem einer guten anbingung an das gedächtnis, bildeindrücke können über relativ lange zeiträume wahrheitsgemäß gespeichert werden
wenn ich dem ganzen nicht traue, kann ich also mit einem AB vergleich extrem einfach differenzen aufdecken und diese sich zu merken

das ohr hingegen kann diese qualität nicht bieten (auch wenn viele gern etwas anderes hätten)
das ist ja das fatale am geneigten highender: er meint unterschiede unabhängig aller einflüsse sich über beliebige zeitspannen merken zu können
dazu kommt noch das das ganze bei akustischen eindrücken viel schwerer in worte zu fassen ist als bei visuellen:
der schwarzwert ist besser, die farben kontrastreicher, das sind dinge unter denen sich jerder sofort ein bild macht und in ziemlich genau weiß was gemeint ist...dafür muss man keine vokabeln lernen, wie bei audiogazetten (seidige höhen, tiefschwarzer bass, die offenbar sich nur auf andere sinneseindrücke beziehen [fühlen, sehen])

es zeigt sich genau das verständnisproblem zwischen uns: ich verteufle keine teure elektronik, ich verteufle die, die arglosen nutzern diese verkaufen, obwohl sie rein gar nichts bringt
wenn die technik objektive vorteile bringt, die man auch wahrnehmen kann, soll jeder anhand seiner finanziellen mittel entscheiden, ob er diese kauft :wink:
(auch wenn er sie nur subjektiv wahrnimmt, kann er gerne kaufen, aber er soll bitte nicht so tun, als wäre sein "schneller verstärker" die einzige möglichkeit eine nubertbox überhaupt zu ertragen :wink: )
(von daher danke für die vorlage)
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500

Meine Reviews
Newsseite
Antworten