Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

nuspikes

Fragen und Antworten rund um Produkte und Dienstleistungen der Nubert Speaker Factory und Nubert electronic GmbH.
jakob.b
Star
Star
Beiträge: 551
Registriert: So 23. Nov 2003, 10:27
Wohnort: Wildhaus / Schweiz

Beitrag von jakob.b »

Jetzt muss ich mal eine "ketzerische", aber ernstgemeinte Frage stellen:
Hat irgendjemand Rollen unter seinen Boxen?
Also im Wohnzimmer, nicht im PA-Bereich :wink: ...
Ich spiele mit dem Gedanken, Platten mit Rollen unter die Standboxen zu machen und diese somit in einer Richtung verschiebbar
zu halten, da ich hin und wieder an den Schrank hinter den Boxen muss.
Habe gerade 8 kleine, aber sehr stabile (ca. 25mm x 42mm Ø) Skateboard-Rollen im Ausverkauf ergattert, mit denen sich das
nicht-wackelnd machen lassen sollte.
Gruss
Jakob
Denon AVR1804 > [ATM 100/105 > PowerAmp HifiAkademie > nuWave 105], CS-65, RS-5
Panasonic TX-P42S10E, Sony BDP-S350, DVB-S2 Technisat Digit Isio S1, Sanyo PLV-Z5
Benutzeravatar
Koala
Star
Star
Beiträge: 5193
Registriert: Mo 12. Jan 2004, 12:49
Wohnort: Bielefeld

Beitrag von Koala »

Wenn die Rollen nicht klappern und keinen Drang verspüren, der Schwerkraft zu folgen (Feststellbremsen oder Bremskeile wären evtl. nicht verkehrt :wink:), spricht IMHO nichts dagegen. Je nach Konstruktion kann das sogar recht witzig aussehen (z.B. vorne Füße, hinten Rollen).

greetings, Keita
Benutzeravatar
Markus
Star
Star
Beiträge: 1578
Registriert: Di 12. Feb 2002, 15:02
Wohnort: Karlsruhe
Hat sich bedankt: 30 Mal
Danksagung erhalten: 135 Mal

Re: nuspikes

Beitrag von Markus »

rudijopp hat geschrieben:Bei mir schaut das aber mittlerweile so aus...

Bild

...nuWave10 auf Marmorplatte und daher wieder mit den Gegenscheiben :wink:

Der Rudi
Sieht echt Klasse aus... Wie machst Du die Oberseite des Marmors sauber, mit "Blasen"?

Gruß,

Markus.
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Beitrag von OL-DIE »

Hallo alle miteinander,

wenn der Sub auf harten Böden steht und einfach verschiebbar sein soll, bewährt sich meine Einfach-Lösung. Ist zwar kein optischer Knüller, aber preiswert, zweckmäßig und gut. Auch klanglich.

Gruß
OL-DIE
Ekkehart

Beitrag von Ekkehart »

bony hat geschrieben:
Viele Leute haben aber Fliesen- oder Laminatfussboden und da muss man dann die Gegenscheiben verwenden.
Eben! Aber welche Vorteile haben die teuren Spikes dann noch gegenüber den normalen Füßen? Außer natürlich, dass die Spikes auf deiner Marmorplatte hammergeil aussehen :wink:.
Koala hat geschrieben:Laß mich überlegen... gar keine? :wink:

greetings, Keita
Also meinem bescheidenen Wissen nach schon.

Okay, ich bin weder Akustiker oder Physiker o.ä., aber bei LS geht es doch darum die Übertragung von Gehäuse-Schwingungen vom Lautsprecher an den Raum (Boden, Möbel, etc.) und umgekehrt zu verhindern!

Und durch den hohen Druckpunkt, der bei Spikes dadurch erreicht wird, dass auf einem minimalen Punkt (Spitze des Spikes) das maximale Gewicht des Lautsprechers konzentriert wird, werden die Schwingungen absorbiert. Vor allem der Bass soll dadurch klarer, sauberer und deutlicher klingen (Meiner Erfahrung nach, tut er das auch). Denn er wird nicht in erster Linie auf Mobiliar oder Gebäude übertragen, sondern er wird an den (Luft)-Raum abgegeben.

Und dieser Druckpunkt bleibt auch bestehen, wenn man die Unterlegscheiben unter die Spikes legt.
Man muss sich ja nur einmal vorstellen, das die Unterlegscheiben unendlich dünn sind. Dieser minimal Übergangspunkt bleibt trotzdem immer bestehen.

Darum verstehe ich auch die Argumente mit dem An- bzw. Entkoppeln nicht ganz so, da Spikes ja eigentlich auch „entkoppeln“.

Das Spikes nebenbei auch für eine festen Stand der Box sorgen und ein optischer Leckerbissen sind, steht doch auf einem ganz anderen Blatt.

Korrigiert mich, wenn ich mich irre.

Gruß
Ekkehart
rudijopp

Beitrag von rudijopp »

Moin Moin,
jakob.b hat geschrieben:Hat irgendjemand Rollen unter seinen Boxen?
...soweit ich mich an die Bildergallerie erinnern kann ("Bilder von unseren Nubis" - Thread), waren da solche Exemplare vertreten. Spricht ja auch nichts dageben, wenn diese feststellbar sind - wie Koala schon schrieb.
Markus hat geschrieben:Sieht echt Klasse aus... Wie machst Du die Oberseite des Marmors sauber...?
...da ist Platz genug, um mit einem Staubtuch von allen Seiten d'runter zu kommen - nicht weiter wild :wink:
Ekkehart hat geschrieben:...durch den hohen Druckpunkt, der bei Spikes dadurch erreicht wird, dass auf einem minimalen Punkt (Spitze des Spikes) das maximale Gewicht des Lautsprechers konzentriert wird, werden die Schwingungen absorbiert. Vor allem der Bass soll dadurch klarer, sauberer und deutlicher klingen (Meiner Erfahrung nach, tut er das auch). Denn er wird nicht in erster Linie auf Mobiliar oder Gebäude übertragen, sondern er wird an den (Luft)-Raum abgegeben.
Und dieser Druckpunkt bleibt auch bestehen, wenn man die Unterlegscheiben unter die Spikes legt.
Man muss sich ja nur einmal vorstellen, das die Unterlegscheiben unendlich dünn sind. Dieser minimal Übergangspunkt bleibt trotzdem immer bestehen.
...muss man ihm Recht geben - gut erklärt -> Fazit; Spikes bewirken einen sehr festen Stand des LS. Schwingungen des LS-Gehäuses werden dadurch unterdrückt, was dem zur Folge Klangverfälschungen unterbindet. Davon profitiert nicht nur die Bass-, sondern auch die Höhenwiedergabe 8)

...und wenn ich es mir recht überlege - wo soll denn nun der "Nachteil" der Unterlegscheibe sein? Der Druckpunkt der Spikespitze bleibt dadurch doch der selbe! Solange alles auf einem festen Untergund steht, ist die Wirkung immer gleich :wink:

Der Rudi
OL-DIE
Star
Star
Beiträge: 3227
Registriert: Fr 24. Okt 2003, 16:02
Hat sich bedankt: 371 Mal
Danksagung erhalten: 486 Mal

Beitrag von OL-DIE »

jakob.b hat geschrieben:Jetzt muss ich mal eine "ketzerische", aber ernstgemeinte Frage stellen:
Hat irgendjemand Rollen unter seinen Boxen?
Also im Wohnzimmer, nicht im PA-Bereich :wink: ...
Hallo Jakob,

habe gerade noch mal im Forum gestöbert: Rollen unter den Boxen sind eine praktische Sache.
In anderem Zusammenhang bin ich auf dieses Nubert-Foto gestoßen, es zeigt einen typischen 80er Jahre Lautsprecher, allerdings in Größe XXL:

Bild

Falls dich der ganze Thread interessiert: Klick

Dieser ältere Nubert-Schallwandler zeigt eindrucksvoll, was rollentechnisch "geht" :wink:.

Gruß
OL-DIE
jakob.b
Star
Star
Beiträge: 551
Registriert: So 23. Nov 2003, 10:27
Wohnort: Wildhaus / Schweiz

Beitrag von jakob.b »

Hallo zusammen!
Danke für Eure Hilfe bzgl. Rollen. Ich war wohl gestern nicht mehr ganz wach :oops: : Die Suchfunktion hat mir jetzt einen kompletten Thread zum Thema geliefert: http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic.php?t=4566
Meine Rollen sind Skateboardrollen. Die können also nur in eine Richtung rollen, nicht schwenken :arrow: weniger wacklig.
Wenn ich das Basteln meiner rollbaren Untersätze angehe, werd ich den Thread dort aufwärmen und Bilder liefern.
Für die nW10 müsste ich später nur die Platte an die andere Grundfläche anpassen.
Gruss
Jakob
Denon AVR1804 > [ATM 100/105 > PowerAmp HifiAkademie > nuWave 105], CS-65, RS-5
Panasonic TX-P42S10E, Sony BDP-S350, DVB-S2 Technisat Digit Isio S1, Sanyo PLV-Z5
Benutzeravatar
bony
Star
Star
Beiträge: 4207
Registriert: Mo 11. Aug 2003, 12:43
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von bony »

Und durch den hohen Druckpunkt, der bei Spikes dadurch erreicht wird, dass auf einem minimalen Punkt (Spitze des Spikes) das maximale Gewicht des Lautsprechers konzentriert wird, werden die Schwingungen absorbiert.
Ich kann aber nicht so ganz nachvollziehen, wo und weshalb da Schwingungen absorbiert werden sollen. :? Durch die kleine Fläche entsteht an der Spikespitze eine hohe "Aufstandskraft". Hier ist die Verbindung Box/Unterlage also besonders fest. Wenn ich über diese besonders feste Verbindug die Vibrationen in eine Unterlagscheibe einleite, verteilt sich die "Aufstandskraft" wieder auf eine größere Fläche und ich habe quasi einen "normalen" Fuß.
:? :?: :?:
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

Egal ob Schwingungen absorbiert werden oder nicht, meine Boxen stehen auf Spikes (mit Unterlegscheiben!) nochmal eine Ecke stabiler und wackelfreier als ohne. Man kann versuchen, an den Boxen zu rütteln, die bewegen sich wirklich keinen Millimeter. Und DAS ist doch der Sinn von Spikes (und auch der ganzen Ankopplungsgeschichte), und nicht die Absorption von irgendwelchen Frequenzen, oder? Einen festen Untergrund vorausgesetzt, können die Boxen jetzt nicht mehr mitschwingen, was sich bei mir schon positiv bemerkbar macht - auch mit Unterlegscheiben.

Habe mal den Extrem-Test gemacht: Spikes gegen Styropor-Dämmplatten. Man erkennt einen DEUTLICHEN Zusammenhang zwischen der Stabilität der Boxen und dem Bass-Dröhnen!!! (Zumindest bei mir)


EDIT: Man muss dazu aber sagen, dass man den Plastik-Fuß der nuBox 460 nicht mit den aktuellen Füßen der Waves vergleichen kann! Ich denke mal, die neuen Boxen stehen auch ohne Spikes schon recht stabil.
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Antworten