Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Wirkungsgrad - FAKE?

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
chimaira
Star
Star
Beiträge: 1501
Registriert: Do 19. Jan 2012, 17:39
Has thanked: 106 times
Been thanked: 26 times

Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von chimaira »

Hallo zusammen,

werden Wirkungsgrade von einigen Herstellern geschönt dargestellt?
Wie kommen diese immer auf die hohen "Zahlen"?
Nehmen viele den Peak oder muss der Durchschnitt angegeben werden?

Vergleich:

Klipsch RF-7 mit angeblichen 102 db Wirkungsgrad:

Bild

Die 102 db sind nur bei 20.000 hz :lol:
Der Rest bewegt sich bei 90-93 db. :roll:

Das Gleiche bei der neueren RP-280 F
Angegeben mit 98 db und sie bewegt sich nur bei 87-90 db und im Hochtonpeak bei 92 db.

http://www.hifi4life.de/pdf/Klipsch%20R ... 4_2015.pdf

Von Heco brauchen wir erst gar nicht anfangen.
Die geben immer 92-93 db an und haben nur 88 db.

Bei nubert ist es genau andersrum.
Die nuBox 383 wird mit 87 db Wirkungsgrad angegeben und hat 90 db im Schnitt und im Peak 93 db. :mrgreen:

Bild

Kommt es auf die Messung und den Raum an oder wird hier wirklich nur "geschönt" ?

Angenommen die Werte stimmen von der Messung.
Dann sind die Klipsch Lautsprecher doch nicht so laut wie immer vermutet bzw. liegen auf fast einem Niveau mit Nubert.

Die 3 db Unterschied holt Nubert mit der höheren Belastbarkeit fast wieder ein...

Sonst kann ich mir eine nuVero 140 absolut nicht erklären.
Rein rechnerisch dürfte sie nicht so laut sein, sahnt aber Preise ab bis 4000€ pro Lautsprecher und wird mit einer "Maßstäbe setzenden gigantischen Pegelfestigkeit" beschrieben. :?:
Entweder sie kann 900 watt ohne größeren Klirr vertragen oder der Wirkungsgrad von 85 db ist deutlich höher :wink:

LG
TV: Samsung QN95B 85" // AVR: Yamaha A6A // Endstufen: Emotiva XPA 2 Gen 2 für Front & Crown XLS 2502 für Center // Front: Arendal Tower 1723 // Center: Arendal 1723 // Rear: Arendal 1723 Surround S // Sub: Arendal 1723 Sub 1s
Benutzeravatar
Gelbwurstbrot
Newbie
Newbie
Beiträge: 15
Registriert: Mi 1. Jul 2015, 09:29
Wohnort: Erlangen
Kontaktdaten:

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von Gelbwurstbrot »

Habe jetzt keine Zahlen zur Hand, aber eine Klipsch RF7-II spielt schon hörbar lauter als eine Nubert 14 bei gleicher Verstärkung.
Konnte einmal eine Nuvero 14 und RF7-II Probe hören an einem Umschaltpult. Die RF7 war immer deutlich lauter und Pegelfest sind die Teile auch.
"Schlechter" klangen sie auch nicht. Am Schluß hab ich keine davon gekauft und später wurde es eine nuvero 140

Aber der Wirkungsgrad bei den Klipsch ist schon glaubhaft wenn man sie mal im Vergleich gehört hat.
Benutzeravatar
Laurent
Semi
Semi
Beiträge: 171
Registriert: Sa 1. Nov 2014, 11:02
Wohnort: Köln

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von Laurent »

Der Wirkungsgrad ist ja von der Messmethode abhängig und die sind evtl. nicht immer gleich bei unterschiedlichen Herstellern. Man ist drauf angewiesen dass die Messbedingungen exakt angegeben sind.

Üblich ist die Messung des Wirkungsgrades meines Wissens bei 1 W Leistung und 1 m Abstand. Der Frequenzverlauf sagt da schon mehr aus als ein einzelner Wert, wie man es oft bei einzelnen Chassis in Katalogen findet. Wurde aber bei 75 cm Abstand gemessen, werden schon deutlich höhere Werte gemessen und wenn die Messung nicht im reflexionsarmen (schalltoten) Raum gemacht wird, bekommt man ebenfalls höhere Werte durch den indirekten Schall.

Möglich ist auch eine Messung im Nahfeld um die Raumakustik weitgehend auszublenden, dann muss aber der Messwert auf eine Entfernung von einem Meter umgerechnet werden.

Alles nicht so einfach...
Wohnzimmer: Denon AVR-X1000, Yamaha CDX-870, Apple TV, Front: nuJubilee 40, Center: nuLine CS-72, Rear: fehlen noch.
Arbeitszimmer: nuPro A-100 über Tos-Link am Mac.
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von StefanB »

Jeder Lautsprecher klingt auf den letzten Metern, ähm dB, vor seiner thermischen Zerstörbarkeitsgrenze nicht mehr wirklich ungestresst. Egal ob Eltax, LAcoustic oder nubert.

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Wete
Star
Star
Beiträge: 6325
Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
Has thanked: 127 times
Been thanked: 525 times

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von Wete »

Bei den gezeigten Messschrieben steht doch gar nicht dabei, wieviel Spannung bzw. Leistung da anliegt, oder versteh ich was nicht? Vielleicht sind die einfach mit rosa Rauschen auf xy dB(A) eingepegelt, und danach wurde der Frequenzgang (der im gewissen Rahmen ja bei jeder Lautstärke gleich sein sollte) ermittelt?

Wete
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Has thanked: 16 times
Been thanked: 157 times

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von g.vogt »

Wete hat geschrieben:Bei den gezeigten Messschrieben steht doch gar nicht dabei, wieviel Spannung bzw. Leistung da anliegt, oder versteh ich was nicht? Vielleicht sind die einfach mit rosa Rauschen auf xy dB(A) eingepegelt, und danach wurde der Frequenzgang (der im gewissen Rahmen ja bei jeder Lautstärke gleich sein sollte) ermittelt?
Richtig! Dieser Frequenzschrieb sagt gar nichts über den Wirkungsgrad.
StefanB hat geschrieben:Jeder Lautsprecher klingt auf den letzten Metern, ähm dB, vor seiner thermischen Zerstörbarkeitsgrenze nicht mehr wirklich ungestresst. Egal ob Eltax, LAcoustic oder nubert.
So ist es. Aussagekräftiger sind dann schon Diagramme, die den Klirr bei verschiedenen Pegeln abbilden.
Setzt die Klangsegel! Auf zu neuen Hörizonten!
Benutzeravatar
Butti
Profi
Profi
Beiträge: 494
Registriert: Di 1. Aug 2006, 08:49
Wohnort: Halle/Leipzig
Been thanked: 1 time

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von Butti »

Zu den Messungen von Audio/Stereoplay gibt es hier ein paar Infos.
Benutzeravatar
Rank
Star
Star
Beiträge: 4417
Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
Has thanked: 4 times
Been thanked: 48 times

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von Rank »

Ein höherer Wirkungsgrad lässt sich mit unterschiedlichen Mitteln realisieren.
Man kann beispielsweise bei der Weichenabstimmung auf einen weitgehend perfekt linearen Frequenzgang verzichten, oder auf eine möglichst tiefe Basswiedergabe verzichten,... oder Hornlautsprecher einsetzen, ... oder ..., oder auf eine Kombination verschiedener Möglichkeiten setzten.

Die Frage die sich nun aber stellt, ob man die möglichen Nachteile die mit dem höheren Wirkungsgrad einher gehen können auch in Kauf nehmen möchte :?:

Dieses Thema wurde hier im Forum in der Vergangenheit bereits zu Tode diskutiert.
Wenn man die Suche bemüht findet man auch diverse Beiträge von Hr. Nubert zu diesem Thema.

Die vom Threadersteller aufgeführten Frequenzschriebe sind natürlich keine Messung vom Wirkungsgrad (und ohne Bezug, da nicht bekannt ist welche Leistung jeweils bei der Messung zugeführt wurde).

Gruss Rank
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von StefanB »

Ein Verstärker, zwei paar Boxen, umschalten, fertig.

Und da wird die Klipsch lauter wirken als viele LS andere ohne Horn.

Meine passiven PA-Tops sind mit 98 und 101 dB angegeben, allerdings spielt da bis 4 kHz jeweils noch ne Pappe, das Klipsch Traktrix-Horn läuft eine Oktave tiefer los. Das geht schon laut...

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
StefanB
Star
Star
Beiträge: 4406
Registriert: Sa 13. Jul 2002, 15:35
Wohnort: Fulda
Been thanked: 1 time

Re: Wirkungsgrad - FAKE?

Beitrag von StefanB »

g.vogt hat geschrieben: So ist es. Aussagekräftiger sind dann schon Diagramme, die den Klirr bei verschiedenen Pegeln abbilden.
So ist es, da der Klirr überproportional ansteigt, wenn bei dynamischer Musik der lineare Arbeits-Bereich verlassen wird. Was schon unterhalb der Peak Leistung passiert....

Stefan
Beim Testhören sind wenigstens die Amateure von der Strasse
Der Weg vom Unterschiedhörer zum Musikhörer ist steinig und schwer
"Ich bin Dry-Ager", von Cyneyt, vom letzten Berliner Lokal, in dem ich je etwas essen werde.
Antworten