Amathörtest nuPro A-700 vs. A-300 / keine Konkurr. f. nuVero

[PR54]

Na.....zwei A-300 + zwei 13 DSP = A-700.

Gruß Peter

[caine2011]

aber nicht out of the box...und der preisunterschied

[PR54]

Die Chassis scheinen die gleichen zu sein. Der Entwicklungsprozess der Elektronik kostet in dem Fall nicht mehr viel, war ja schon da. Nur zwei Gehäuse und die Elektronik auf einem Board. Das macht die ganze Sache viel günstiger..
Scheint aber trotzdem ein toller Lautsprecher zu sein. Schade, hab mein Zeug wohl etwas zu früh gekauft....

Gruß Peter

[jenne]

Nachdem es in diesem Thread und dem ursprünglichen Vergleich A300 - A700 etwas ruhiger geworden ist, möchte ich noch ein Update geben:

Wie in den vorherigen Post bereits angedeutet habe ich kurz nach Eintreffen der A700 noch ein Paar nuVero 110 geordert. Der UPS-Mann war auch hier wieder so nett mit anzupacken und die Pakete bis in die Wohnung zu tragen - inklusive Mitleidsbekundung an die Nachbarn ("Junge, die werden dich hassen! Kenne das von meinem Teufel-Set ") und Trinkgeld.

Nach einigen Stunden aklimatisieren (und weiter arbeiten) wurden die 110er schließlich neben den A700 aufgebaut. Danke auch an dieser Stelle an den Don für die erneute Unterstützung und Leihgabe in Form von Kabeln mit angemessenem Querschnitt.

# Setup
Als Zuspieler dient auch hier der Raspberry Pi 2 mit Hifiberry Digi+ als Soundkarte und volumio als OS. Die nuPros sind direkt über S/PDIF elektrisch angeschlossen. Die nuVeros werden über einen NAD T758 aus dem optischen Ausgang des Hifiberry bedient. Zum direkten Umschalten zwischen nuPros und nuVeros habe ich meine Harmony so belegt, das über einen Tastendruck wechselseitig gemutet/unmutet wird. Pegel wurde auch hier wieder über App bzw. Gehör bei Musik angeglichen - nicht profimäßig, aber wir sind ja Amathöre

# A700 und nuVero 110
Im direkten Vergleich direkt nach dem Aufbau zeigt sich bereits, dass die nuVero insbesondere in den Mitten und Stimmwiedergabe etwas detailierter auftritt. Die nuPro bringt dafür den satteren, tieferen Bass (wen wundert's - 25Hz!). Diese Unterschiede zeigen sich aber primär beim direkten Vergleich mit häufigem Hin- und Herschalten.

Um das schonmal vorweg zu nehmen: Insgesamt erscheinen mir beim nochmal Drüberlesen die Unterschiede hier im Text beschrieben größer als tatsächlich gehört. Es gibt hier kein A ist besser als B. Deutlich wird jedoch das jeder der Lautsprecher einen eigenen Charakter hat.

In den letzten Tagen bin ich dazu übergegangen längere Zeit das eine Paar und im Anschluss wieder das andere Paar zu hören. Hier bestätigt und festigt sich der anfängliche Eindruck. Stimmen erscheinen bei den nuVeros weiter im Vordergrund und etwas detailierter (Kari Bremnes - Norwegian Mood, Loreena McKennitt - The Visit). Ähnlich ist es bei Perkussions, kleinen Trommeln (Schlagzeug) (The Dave Brubeck Quartet - Castillian Drums, The Doors - Crawling King Snake), diese wirken bei den nuPros weiter im Hintergund und kommen nicht so deutlich heraus. Umgekehrt bietet die nuPro ein deutliches Mehr an Bass, bei Bass Drums, Pauken und co. kommt dort mehr "Druck".

Letzteres verschafft den nuPros ein klares Plus für den Filmbetrieb. Hier musste ich bei einigen Filmen die A300 bei 40Hz trennen bzw. mit der Klangwaage den Bass reduzieren, da es mehr oder weniger nur Dröhnen war (z.B. Mad Max Fury Road, zu großem Teil aber auch raumbedingt!). Mit der A700 kommen hier knackige tiefe Effekte. Die nuVero geht hier nicht ganz so mit.

In Summe hat die A700 ganz klar das bessere Preis-/Leistungsverhältnis.

# Amathörtreffen letzten Samstag
Nach den Andeutungen zur nuVero 110 in diesem Thread und der Gelegenheit zum Probehören zusammen mit der A700 in der Region Hannover folgte letzten Samstag ein micro Amathörtreffen. Neben dem Don kam auch BenQ vorbei und beide bestätigten im Grunde die beschriebenen Eindrücke. Denke mal sie werden sich noch selbst äußern.
Nachtrag 2: definitiv wiederholungswürdig. Hat mir wieder mal viel Spaß gemacht

# Die Entscheidung
Nächsten Sonntag ist die mir selbst gelegte Deadline für eine Entscheidung. Es zeichnet sich jedoch ab, dass die nuVeros bleiben. Auch wenn mir persönlich das Konzept der Aktivlautsprecher mehr zusagt und ich eine gewisse Begeisterung für den Ansatz der komplett digitalen Zuspielung der nuPros spüre, so zählt letztlich doch die Musikwiedergabe und das persönliche Empfinden und Hören dabei. Hier sagt mir die nuVero das entscheidende Bisschen mehr zu.

Zum Abschluss: Ich finde es einen super Service der NSF, dass die Möglichkeit geboten wird in dieser Form die Lautsprecher in Ruhe und über mehrere Tage hinweg Probe zu hören. Mir hat das sehr geholfen und habe Gewissheit auf der bestmöglichen Grundlage entschieden zu haben.

Nachtrag: Noch ein Bild des Setups. Die Lautsprecher wurden zum Hören entsprechend vor- bzw. zurückversetzt.

[Bruno]

Danke für deine Eindrücke

...ich denke mal die Entscheidung ist gefallen

[Don Kuleone]

Super Bericht jenne. Toll geschrieben und liest sich sehr gut. Ich stimme dir in allen Punkten voll zu. Insbesondere das gute Preisleistungsverhältnis der A-700 möchte ich betonen. Gerade wenn man ggf. keinen Subwoofer im Filmbetrieb betreiben möchte / besitzt bzw. für ein Stereo-Setup keinen extra Verstärker kaufen möchte ist man bei der A-700 an der richtigen Adresse.

So jetzt noch etwas Geschwurbel von mir.

Ich bin beim reinen Musikhören wenig kompromissbereit bzw. treffen die gerade genannten Bedingungen für mich nicht zu, denn ich habe eh einen Verstärker und auch einen Subwoofer. Genau wie jenne, sagen mir die 110 in dieser Disziplin mehr zu, da sie etwas mehr Plastizität als die A-700 aufweist (ggf. subjektives empfinden). Mit mehr Plastizität meine ich, dass ich einige Details etwas vordergründiger/leichter heraushören kann und die Stimmen und Instrumente geringfügig natürlicher klingen bzw. abgebildet werden.
Auch die leicht kontruiertere Basswiedergabe der Vero - wenn auch weniger satt/saftig und tief wie bei der A-700 - holt mich total ab. Da ist sie wieder, die schon oft erwähnte und somit berüchtigte, "rabenschwarze" und "dunkle" Basswiedergabe der Vero. Damit mit meint man wohl trocken und kontruiert.
Allerdings fallen diese Nuancen - denn es liegen hier keine Welten zwischen den beiden LS - nur beim direkten Umschalten auf. Hört man sich die A-700 längere Zeit an, ist auch diese sehr gefällig und durchhörbar. Man wird ggf. (je nach dem was man so kennt) nichts vermissen. Aber ich tendiere im direkten Vergleich bei Musikwiedergabe eher zur Vero.

Optisch gefallen mir die 110 etwas besser, denn sie tritt durch ihre etwas schlankere Bauweise graziler auf, und das Display der A-700 ist Geschmackssache.

Die Klangwaage der A-700 ist eine tolle Sache, aber ich hatte bei den Veros bzw. meinen 140 nie das Bedürfnis irgendetwas nachzuregeln. Hätte gern die 140 im Vergleich zu der 110 bzw. 700 gehört.

Danke nochmal - jenne und BenQ - für den netten Nachmittag mit viel Schwurbelei, guter Musik und tollen Lautsprechern.

Ich habe meine Amathörbilder der 110 und 700 zu dem schon erwähnten Album hinzugefügt.

[Oleg.wicksler]

mich würde interessieren wie sich NV-60 und NV-11 (Don, BenQ) gegen 110 schlagen? Wird sich ein Upgrade von 11 auf 110 lohnen?

[Don Kuleone]

mich würde interessieren wie sich NV-60 und NV-11 (Don, BenQ) gegen 110 schlagen? Wird sich ein Upgrade von 11 auf 110 lohnen?

Ich denke der Unterschied 11 zu 110 ist ähnlich wie 14 zu 140. Einigen war der Unterschied signifikant genug andere behaupteten ein Upgrade lohnt sich nicht. Schließlich muss man die 11 verkaufen und schauen wieviel man drauf legen muss für die 110. Damals gab es noch keine gebrauchten 110. Keine Ahnung wie das heute ist.

[caine2011]

Wird sich ein Upgrade von 11 auf 110 lohnen?

ja

[Oleg.wicksler]

11 kosten heutzutage Ca. 1600-1800€ je nach Zustand gebraucht. Es wäre fast 40-50% Aufpreis. Ist schon eine Hausnummer.