Ich hab ehrlich gesagt keine Ahnung, ob es hier schon so einen Thread gibt und ob der hier in dem Bereich irgendwie richtig aufgehoben ist. Wenn nicht einfach verschieben.
Allerdings weiß ich jetzt ehrlich gesagt selber noch nicht genau, was ich in den folgenden Zeilen hier schreiben will. Aber es soll mehr oder weniger um die Tonformate wie Atmos, Auro usw.. gehen.
Wenn ihr euch jetzt fragen solltet, was ich mit "3D 2.0": Wir alle kennen sie ja: Die 3D Technik bei Fernsehern, Beamern. All das war, wie man jetzt sicherlich weiß, mehr Flop als Top. Was wohl unter anderem daran lag, dass die Technik mit den Brillen einfach unausgereift war. Und dann gab es auch immer die Filme, die einfach nur schlechte 3D-Effekte hatten. Mittlerweile ist 3D einfach nur noch Ramsch und hat für viele keinerlei Bedeutung mehr.
Und jetzt bzw. schon seit ein paar Jahren werden auch die 3D-Tonformate entsprechend gehyped. Mittlerweile bin ich auch dazu gekommen mir mal ein paar Atmos-Sets anzuhören. Aber ich muss von mir ganz ehrlich sagen: Ich bin skeptisch. Zum einen was den deutschen Markt angeht, aber auch was die "Annahme" der Tonformate bei den "Normalos" angeht. Zweifelsohne funktionieren die Formate ja einwandfrei. Aber auch nur, wenn sie richtig aufgestellt sind. hab ich das Gefühl. Okay denkt man, ist bei normalen 5.1/7.1 Systemen genau so. Aber nachdem, was ich über diese Formate gelesen habe, ist es doch noch ein wenig komplizierter, weil es ja scheinbar auch noch abhängiger vom Raum ist.
Hier stellt sich mir zum ersten Mal die Frage: Ist das überhaupt Massenmarkt tauglich? Viele Leute sind ja nicht mal in der Lage 2 Lautsprecher ordentlich aufzustellen. Zum einen weil es ihnen einfach an Platz fehlt, zum anderen weil sie einfach nicht wissen wie man sowas richtig macht. Oder weil einem da wer anders noch ein Messer an die Kehle hält.
Und selbst wenn man die Möglichkeit hat, ist man durch die Tonformate ja gezwungen noch zusätzliche Lautsprecher an die Decke zu hängen (Atmos-enabled-Speaker mal igoriert). Da wird dann auch das größte Wohnzimmer schnell kleiner.
Alleine dieser Punkt gibt mir schon große Zweifel daran, ob die Tonformate eine Chance haben.
Diese Dinge jetzt aber mal komplett ignoriert, haben wir bald 3 Tonformate für mehr oder weniger den selben Einsatzzweck. Mit einem Unterschied zu dem klassischen Surround: Die Lautsprecherpositionen. Wenn ich es richtig sehe haben Atmos und Auro ja auch schon andere Ansätze. Wie es mit DTS:X ist weiß ich noch nicht (gibts da überhaupt schon nähere Infos?). Auro hat doch mindestens 4 Höhen-Lautsprecher, wenn ich mich nicht irre. Während Atmos wahlweise 2 oder 4 hat. Aber bei letzterem gibt es noch die Option der Aufsatzlautsprecher. Sowas bietet Auro doch nicht, oder? Hatte dahingehend zumindest nichts gesehen. Aus dem Blickwinkel betrachtet, muss man sich doch also schon im Vorfeld auf ein Tonformat "spezialisieren" (bis auf einige Ausnahmen).
Dann wäre da auch noch die Sache mit den Blu-Rays. Da wird dann vermutlich auch immer ein Tonformat "bevorzugt". Wenn es denn überhaupt eine deutsche "3D-Tonspur" gibt. Damit hätte ich dann wohl eine gute Überleitung geschafft
Wir in Deutschland sind doch sowieso wieder am Ars** wenn es um die deutschen Tonspuren geht. Ich kann mich nicht dran erinnern, dass in den Niederlanden usw. Blu-Rays verkauft werden, wo die deutsche Tonspur drauf ist. Wir in DE haben aber mehr Tonspuren als alles andere auf der Scheibe. Da geht dann ja der Platz flöten und wir bekommen mal wieder keine gute Tonspur. Während die Englische Tonspur heute fast immer in DTS HD MSTR 7.1 oder TrueHD 7.1 vorliegt (was ja noch okay ist auf der deutschen BluRay) können wir froh sein, wenn wir überhaupt DTS HD MSTR oder überhaupt DTS HD 5.1 bekommen. Auf vielen Scheiben ist ja gerade mal die Dolby Digital (Transformers 4) Spur drauf. Und eine deutsche Produktion, die DTS HD MSTR 7.1 ins Heimkino bringt kenne ich erst recht nicht.
Das jetzt auf Atmos übertragen macht es doch noch unwahrscheinlicher, dass wir hier "viele" Filme mit Atmos und Co. bekommen. Von der englischen Schnittfassung mal abgesehen. Aber viele deutsche wollen die Filme dann auch in deutsch gucken. Dem zusätzlichen Aufwand, der Atmos etc. scheinbar für die Toningeneure jetzt schon zu viel. Das was ich bis jetzt an "Atmos-Filmen" gesehen bzw. gehört habe ist einfach nur armselig. Allen vorran Transformers 4, was ja groß gehyped wurde. Aber an viellen Stellen, wo man eben die Aktivtät der Deckenlautsprecher erwartet, passiert einfach nix. Da kommt nix raus. Das grenzt mMn schon an Frechheit und hat IMHO nix mit dem zu tun was einem auf den Demo Discs versprochen wird (Gibt dazu auch Videos auf YouTube). Die Decoder liefern da teilweise deutlich bessere Arbeit. Gibt zwar auch Filmbeispiele, wo die Tonspur besser ist (The Expendables 3), aber an das, was mir von den Demo-Discs versprochen wird ist das noch ganz weit entfernt.
Aber okay. Ich sag mal so: Gibt auch genug 5.1/7.1 Filme, wo man keinerlei Surround-Effekte hat, obwohl sie einfach Sinn machen würden.
Anschließend kommt ja noch der Wandel, zurück zu Stereo, hinzu. Ist ja unbestreitbar, dass viele Leute sich mittlerweile wieder mit 2.0 zufrieden geben oder generell einfach eine Soundbar nutzen.
Viel mehr möchte ich euch jetzt nicht mehr zumuten zu lesen. Aber ich bin echt skeptisch, was die Tonformate bzw. deren Zukunft angeht. Ich sehe in Atmos etc. wirklich nicht mehr als eine temporäre Modeerscheinung. Habt ihr dahingehend eventuell irgendwelche Argumente, die Atmos etc. zu eine Dauerhafte Präsens im Markt berechtigen?
MfG
P.S. Sorry wenn es etwas läger wurde.
