Zum Rigips habe ich in meinem eigenen Thread letztens etwas geschrieben, da ich die gleiche Situation bei mir habe.
Rigips, luftdicht und fest verschraubt, hinter dem eine Schicht Stein / Glaswolle liegt, welches zudem nicht direkt am Rigips anliegt, sondern Abstand zum Rigips selber hat, wirkt als Art Plattenschwinger und wird sich positiv auf den Tiefbass auswirken.
Rigips hinter dem wiederum keinerlei Dämmung wäre ist furchtbar. Das würde als riesiger Resonanzkörper wirken und große Probleme mit sich bringen.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
nuLine 5.1 - 3 x CS-44 oder 2 x nuLine34 + 1 x CS-44 ?
Re: nuLine 5.1 - 3 x CS-44 oder 2 x nuLine34 + 1 x CS-44 ?
Das werden wir noch sehen, aber ich denke das sollte zutreffencaine2011 hat geschrieben:den waf zu eliminieren ist immer eine sehrsinnvolle maßnahme für guten klang
Super, vielen Dank für deinen Hinweis/Tipp. Dann war meine Annahme ja richtig und das es sogar den Tiefbass positiv beeinflusst hätte ich nicht gedacht.Ronnyy hat geschrieben:Zum Rigips habe ich in meinem eigenen Thread letztens etwas geschrieben, da ich die gleiche Situation bei mir habe.
Rigips, luftdicht und fest verschraubt, hinter dem eine Schicht Stein / Glaswolle liegt, welches zudem nicht direkt am Rigips anliegt, sondern Abstand zum Rigips selber hat, wirkt als Art Plattenschwinger und wird sich positiv auf den Tiefbass auswirken.
Rigips hinter dem wiederum keinerlei Dämmung wäre ist furchtbar. Das würde als riesiger Resonanzkörper wirken und große Probleme mit sich bringen.
Bleibt immer noch die Frage ob sich der Preisunterschied von 912,00 € zu 1.875,00 € zwischen WS-14 und NV50 im Filmbetrieb wirklich lohnt.
Bei Musik bzw. Konzerten müssen wir wohl nicht lange diskutieren, da hat der WS-14 keine Chance gegen den NV50.
Zumindest wenn ich dem glauben schenken darf was hier einige User berichten.
Eine weiter Möglichkeit wären die NL34 auf BT77 als Front. Wobei ich ehrlich sagen muss, dass mir der NL34 optisch als Center nicht gefallen würde.
Somit hätte ich dann wahrscheinlich entweder einen CS-44 oder CS-174 als Center und somit drei verschieden Lautsprecher im 5.1 Setup und 2 verschieden in der Front.
Na ja war erstmal laut gedacht...
Freu mich auf weitere Ideen und Meinungen