NAD C-372 und nuBox 380 ?

Thomaswww · Beitrag von **Thomaswww** » Di 31. Aug 2004, 06:44

Hallo,

ich bin am Überlegen, mir einen neuen Stereoverstärker zuzulegen, da ich vermute, dass mein Kenwood KRF-A4030 aus der 380 / ABL Kombi nicht alles rausholt. Weiter hören sich die Boxen bei etwas lauterer Musik irgendwie angestrengt an. Die Mitten stechen einem so ins Ohr. Das kann man zwar mit dem Treble Regler des ABLs reduzieren, aber dann dreh' ich lieber die Lautstärke zurück, damit die Höhen nicht all zu viel an Substanz verlieren.

Ich frage mich nur, ob der C372 für nuBox 380 + ABL ausreicht oder evtl. doch zu mächtig ist. Könnte es auch sein, dass ich evtl. gar keinen Unterschied hören werde?
Ich höre viel Rock und Metal, wo es mir u.a. auf einen durchdringenden Bass ankommt, der jetzt schon ansatzweise da ist. Ich denke halt, da ist noch mehr drin in den Boxen, aber ich muss das erstmal fordern! Deswegen ein Neuer

Eure Kommentare? Oder evtl. 'ne andere Empfehlung im Bereich bis 800 ?

Oder wenn, dann direkt noch mehr Leistung mit einem Rotel rb991 oder einem rb-1080 + Vorstufe? Damit man auch einen Unterschied merkt.

MfG Thomas

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Di 31. Aug 2004, 06:50

Hallo Thomaswww,

das wäre schon einen Versuch wert. Ob es zu deinen Vorstellungen passt, wird dir niemand endgültig beantworten können. Zu kräftig ist der C372 garantiert nicht und wenn er klanglich und leistungsmäßig noch ein Stück über meinem C350 liegt (wovon ich ausgehe), dann dürfte sich das sehr gut anhören und ziemlich laut werden können.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Di 31. Aug 2004, 10:11

Mein Kenwood 7050D Surround-Amp klang an der Nubox 380 sowas von schlecht.....
Die Rotel-Kombi, die ich jetzt benutze, ist für die Nuline + ABL schon nahezu perfekt, aber eine Nubox ohne ABL könnte IMHO mehr Druck im "unteren" Bassbereich vertragen als die Rotel produziert... wenn der ABL-Effekt bei der Nubox allerdings genauso gut ist wie bei der Nuline 30, solltest Du mit NAD und ROTEL etc. einen sehr deutlich Klanggewinn erfahren können, zumindest bei höheren Pegeln

Markus · Beitrag von **Markus** » Di 31. Aug 2004, 10:22

Hallo Thomas,

hier im Forum betreiben viele den NAD C372 (oder eines seiner Vorgängermodelle) an Nubert-Boxen und sind sehr zufrieden damit. Seinerzeit habe ich mich auch mal durch die Verstärker dieser Preiskategorie gehört und haben den NAD als das Gerät ausgemacht, welches hier klanglich am besten abgeschnitten hat. Auch bzgl. des Einschleifens eines ABL-Moduls bietet es alles was Du brauchst.

Ein Probehören sollte trotzdem für Dich Pflicht sein. Nubert bietet diese Geräte übrigens auch zu einem günstigen Preis an.

Gruß,

Markus.

LogicFuzzy · Beitrag von **LogicFuzzy** » Di 31. Aug 2004, 10:25

Markus hat geschrieben:hier im Forum betreiben viele den NAD C372 (oder eines seiner Vorgängermodelle) an Nubert-Boxen und sind sehr zufrieden damit.

Joup.

bassy · Beitrag von **bassy** » Di 31. Aug 2004, 12:48

Ich frage mich nur, ob der C372 für nuBox 380 + ABL ausreicht oder evtl. doch zu mächtig ist. Könnte es auch sein, dass ich evtl. gar keinen Unterschied hören werde?

Zu mächtig kann kein Verstärker sein!!!!
Es ist sogar viel besser, wenn ein Verstärker mehr Leistung hat als die Boxen.
Wenn die Box eine belastbarkeit von 100 Watt sinus an 8 Ohm hat, ist es gut, wenn
der Verstärker 2*150 Watt sinus an 8 Ohm hat!!

Naim oder Rotel sind absolute Klangspezialisten, du hörst auf jeden Fall einen Unterschied!

gruß bassy

Malcolm · Beitrag von **Malcolm** » Di 31. Aug 2004, 16:07

Naim oder Rotel sind absolute Klangspezialisten, du hörst auf jeden Fall einen Unterschied!

Er redet aber vom NAD....
Aber die sind klanglich IMHO auf einem Level mit Rotel.
Nur Rotel ist weniger "Plastik" dran....

Nolli · Beitrag von **Nolli** » Di 31. Aug 2004, 17:39

also bei mir gabs mit rock/metal, abl und mächtigeren boxen als deine noch nie irgendwelche probleme, bin somit im moment sehr zufrieden!!

Thomaswww · Beitrag von **Thomaswww** » Di 31. Aug 2004, 18:19

Hallo,

wenn ihr so gute Erfahrungen mit dem NAD gemacht habt, ist der wohl einen Versuch wert.

Mein Vater betreibt in der Kücke ein NAD 3020i mit einem Rotel rb991 mit focal jm Lab stand-ls (die mit 2x14cm) und ein paar Heco Odeon 200 (Kompakt-ls) (parallel geschaltet). Das hört sich sehr gut an. Besonders beeindruckend ist, dass er nur leicht aufdrehen muss (9uhr) und aus den recht kleinen Chassis (6x 14cm insg.) entwickelt sich eine Musikwand die einen von den Socken haut. Die Bässe drücken richtig aufs Brustbein! Dabei werden die aber einfach nicht "aufdringlich" (also so, das man eher leiser drehen möchte, weil sie nerven). Man wird verleitet noch lauter zu drehen, aber die Nachbarn mögen das nicht. Hier bei mir wohn ich im frei stehendem Ein-Fam. Haus alleine mit meiner Mutter. Hier kann ich Pegel bis zum abwinken fahren, ohne Beschwerden von Nachbarn.

Deswegen bin ich auf NAD oder rotel gekommen. Leider wohnt mein Vater ein paar km weg von mir leiht mir auch nicht sein Equipment.

Ich werd mal zum Händler meines Vertrauens fahren und mir wenn möglich einen NAD C372 ausleihen. Danach Preise vergleichen und wenn er mir zusagt, zuschlagen

.

Gruß, Thomas

Amperlite · Beitrag von **Amperlite** » Di 31. Aug 2004, 18:27

Also für die 380er dürfte ein C 352 wohl auch ausreichen, aber vielleicht willst du mal aufrüsten ?

Ruft auf jeden Fall auch mal bei der Nubert-Hotline an, der Preis ist (wie ich schon oft erwähnte) echt gut!

Laut eines bestimmten Experten

ist NAD in der Preisklasse derzeit wohl so ziemlich das beste, was man kaufen kann.