Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Jens spielt mal wieder

Diskussionen zu Hörräumen und zur Lautsprecheraufstellung
Viktor Novyy

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von Viktor Novyy »

horch! hat geschrieben:
Langerr1 hat geschrieben:Dirac misst die Front einzeln ein. Stereo Kurve ist die Summe der Front
Leuchtet mir trotzdem nicht ein. Müsste nicht z.B. die Senke bei 100 Hz sich irgendwie in den Einzelkurven auch andeuten? Ist das eine Auslöschung dadurch dass beide Lautsprecher spielen? Sollte doch nicht sein, oder?
Ist bei mir bis auf die Frequenzen nahezu identisch. Links nach der Einmessung schnurgerade, rechts ein kleiner unscheinbarer Dip. In der Summe habe ich dann eine fiese Senke. Ich habe es schon ein paar mal erwähnt, aber ein AW-12 an der Rückseite gegenüber dem rechten Lautsprecher war die Lösung für funktionierenden Kickbass.
Benutzeravatar
Ingo72
Profi
Profi
Beiträge: 298
Registriert: Di 7. Jul 2015, 20:39
Been thanked: 1 time

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von Ingo72 »

Was ist verkehrt daran, speziell im Bassbereich, das Summensignal zu korrigieren ? Warum macht Dirac das anders?

@ tritra:

Meinst Du SBIR ? Ich habe lange gezweifelt ob es und wenn ja wie praxisrelevant SBIR (oder Kammfilter, manche sagen SBIR wäre kein Kammfilter) im Bass existiert. Ich konnte es jedenfalls nie so richtig bei mir nachweisen. Wenn man aber REW vertraut und dort die Raumsimulation durchführt und und mit der Maus die Boxen verschiebt, kann man sehen, wie sich ein Dip durchs Frequenzband schiebt - und auch, richtig positioniert, verschwindet.
Nuvero 110 - Vincent Sp 331 MK, Rotel RB 1572 - RME ADI-2 DAC - Yamaha WXC-50 - Cambridge CXC

Deckensegel und Wandabsorber von MR-Akustik
Viktor Novyy

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von Viktor Novyy »

Das mit dem Summensignal ist schon klar. Lies nochmal die Fragestellung von horch!
Benutzeravatar
Ingo72
Profi
Profi
Beiträge: 298
Registriert: Di 7. Jul 2015, 20:39
Been thanked: 1 time

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von Ingo72 »

Hmm, bleibt für mich immer noch die Frage, warum Dirac nicht das Stereosignal korrigiert. Oder korrigiert Ihr alle Eure Kanäle separat ? :?:
Nuvero 110 - Vincent Sp 331 MK, Rotel RB 1572 - RME ADI-2 DAC - Yamaha WXC-50 - Cambridge CXC

Deckensegel und Wandabsorber von MR-Akustik
Viktor Novyy

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von Viktor Novyy »

Dirac korrigiert das Summensignal, aber man kann ja nach der Dirac-Einmessung mit REW jeden Kanal einzeln checken. :wink:
Es ging bei der Fragestellung darum, warum die Einzelsignale nach der Messung nicht auf die heftige Senke im Summensignal hindeuten.
rockyou
Star
Star
Beiträge: 4739
Registriert: Mo 18. Okt 2010, 17:53
Has thanked: 101 times
Been thanked: 76 times

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von rockyou »

Erfolgte denn die erneute Nachmessung am exakt gleichen Platz?
2 x nuVero 7, 4 x AW-600, nuControl, nuPower D, Rotel rcd 1072
weitere Nubertboxen, kleine Dual-Drehersammlung
"Das ist Neil Youngs Gitarre, die sich zu ihresgleichen ungefähr so verhält wie Excalibur zu den Schwertern." (Jan Küveler, Die Welt)
raw
Star
Star
Beiträge: 4923
Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
Wohnort: Schwobaländle
Been thanked: 1 time

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von raw »

Es sieht wohl offensichtlich so aus, als ob Dirac nur die einzelnen Lautsprecher und nicht die Stereo-Summe korrigiert. Die Addition ist nämlich (signaltheoretisch gesagt) komplex, sprich, bei der Addition spielen Betrag und Phase eine Rolle. Da passt wohl die von Dirac getätigte Annahme nicht, dass die Kombination Lautsprecher-Raum minimalphasig ist, sonst wäre die Phase bei linearem Frequenzgang links und rechts wenig unterschiedlich und recht flach.
Viktor Novyy

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von Viktor Novyy »

Das ist nicht ganz korrekt. Dirac korrigiert standardmäßig das Summensignal. Man kann allerdings die Einzelsignale korrigieren lassen, indem man die Kanäle "ungrouped" im rechten oberen Feld im Menu "Filterdesign". Mir wäre allerdings schleierhaft, was das für Vorteile bieten sollte.

Aus der Anleitung:

"It is possible to set a target curve for all channels at once, a linked group of channels, or one channel at a time. Use the channel tabs (d) on the right side of the plot area to change the grouping configuration."

Jens müsste uns erleuchten, mir sieht das auch stark nach Einzelmessung aus...bei Dirac muss man sich für optimale Ergebnisse genau an die Anleitung halten.
tritratrullala

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von tritratrullala »

Jeder Weg führt zu einem anderen Ergebnis.

Welcher ist der Richtige ?

Warum bietet man diverse Wege an, wenn es nur einen geben kann ?

tritra
rockyou
Star
Star
Beiträge: 4739
Registriert: Mo 18. Okt 2010, 17:53
Has thanked: 101 times
Been thanked: 76 times

Re: Jens spielt mal wieder

Beitrag von rockyou »

Das gute daran ist, dass man solche Änderungen an der Korrekturkurve im Programm ja jederzeit erstellen kann, da ja die Messungen gespeichert sind. Das befriedigt den Spieltrieb :mrgreen:
2 x nuVero 7, 4 x AW-600, nuControl, nuPower D, Rotel rcd 1072
weitere Nubertboxen, kleine Dual-Drehersammlung
"Das ist Neil Youngs Gitarre, die sich zu ihresgleichen ungefähr so verhält wie Excalibur zu den Schwertern." (Jan Küveler, Die Welt)
Antworten