Sachkundig & seriös?

[High-Ender]

ich kenne diese Meinungen

darum fährt sich der Ferrari mit Stahlfelgen ebenso, zeigt die IWC Tourbillon die gleiche Zeit an wie die Quarzuhr, macht die 50mm Spiegelreflexkamera auch nur Fotos und ...
ist die Musik mit MP3-Player und Ohrstöpsel auch trotzdem die gleiche Melodie

Wie schon gesagt, jedem das, was ihm Spaß macht und für was er sein Geld ausgeben will. Und Erfahrungen zu teilen, finde ich ganz interessant (dazu ist doch ein Forum da)
Schlecht wird es nur immer, wenn daraus Aussagen wie: das Beste Überhaupt... , du mußt..., oder das bringt ja gar nichts (ohne es je selbst getestet zu haben) usw. kommen. Da muß auch kein wissenschaftlicher Test und mathematisch/physikalische Begründung her, wenn ICH glaube, es ist besser (für mich), laß ich es so, falls nicht, kann es wieder weg.

Also gut, Thema beendet.

[puni]

Ich kenne seit 1993 das HMS InConcerto Lautsprecherkabel in meinem Set-Up.
Ich habe zum nuDay im Nubert Set-Up sowohl das nuCable Exclusiv als auch das HMS Armonia über 8 Wochen verwendet.

Ich spreche also von eigenen, jahrelangen Hörerfahrungen.

Den Kabelkritigern muss ich allerdings in einer Sache Recht geben, da ich die Kabel gewechselt habe, war es alles andere als ein Blindtest.

Nur die Unterschiede zwischen den o.g. Kabeln sind so gewaltig, wie es sich niemand, der es nicht selber ausprobiert hat, glauben würde.

Da hilft auch 100 faches lesen der "Technik Satt" nichts.

Dort steht übrigens nicht geschrieben, das ein HMS Armonia LS oder in-akustik Referenz LS-2404 AIR getestet wurden und diese gegenüber dem nuCable Exclusiv nichts bringen.

Ich höre Musik mit meinen Ohr, die lesen keine Texte!

[Don Kuleone]

Ich kenne seit 1993 das HMS InConcerto Lautsprecherkabel in meinem Set-Up.
Ich habe zum nuDay im Nubert Set-Up sowohl das nuCable Exclusiv als auch das HMS Armonia über 8 Wochen verwendet.

Ich spreche also von eigenen, jahrelangen Hörerfahrungen.

Den Kabelkritigern muss ich allerdings in einer Sache Recht geben, da ich die Kabel gewechselt habe, war es alles andere als ein Blindtest.

Nur die Unterschiede zwischen den o.g. Kabeln sind so gewaltig, wie es sich niemand, der es nicht selber ausprobiert hat, glauben würde.

Da hilft auch 100 faches lesen der "Technik Satt" nichts.

Dort steht übrigens nicht geschrieben, das ein HMS Armonia LS oder in-akustik Referenz LS-2404 AIR getestet wurden und diese nichts bringen.

Ich höre Musik mit meinen Ohr, die lesen keine Texte!

Kann ja gut sein, dass die von dir erwähnten HMS Kabel den Klang einfärben und nicht neutral sind. Ist doch ok, wenn dir das gefällt.

[Don Kuleone]

Ich warte auf ein Quantenkabel, was die Raumzeit krümmt und somit Raumakustik und Gruppenlaufzeiten korrigiert. Das HMS scheint da ja fast heranzukommen.

[Weyoun]

darum fährt sich der Ferrari mit Stahlfelgen ebenso, zeigt die IWC Tourbillon die gleiche Zeit an wie die Quarzuhr, macht die 50mm Spiegelreflexkamera auch nur Fotos und ... ist die Musik mit MP3-Player und Ohrstöpsel auch trotzdem die gleiche Melodie

Jetzt wird es unsachlich!
Bei den von dir hier genannten Sachverhalten gibt es sehr wohl technische Unterschiede (bewegte Masse, Kamera-Sensor, Kopfhörer an sich unterscheiden sich sehr stark etc.)!

[Andreas H.]

Ich warte auf ein Quantenkabel, was die Raumzeit krümmt und somit Raumakustik und Gruppenlaufzeiten korrigiert. Das HMS scheint da ja fast heranzukommen.

Wenn man sich dadurch Absorber, Deckensegel, DSPs incl. Messequipment sparen kann, wäre das HMS-Kabel ja schon fast ein Schnäppchen...

[Don Kuleone]

Ich warte auf ein Quantenkabel, was die Raumzeit krümmt und somit Raumakustik und Gruppenlaufzeiten korrigiert. Das HMS scheint da ja fast heranzukommen.

Wenn man sich dadurch Absorber, Deckensegel, DSPs incl. Messequipment sparen kann, wäre das HMS-Kabel ja schon fast ein Schnäppchen...

Genau das meine ich.

[DukeNukem]

Ich warte auf ein Quantenkabel, was die Raumzeit krümmt und somit Raumakustik und Gruppenlaufzeiten korrigiert. Das HMS scheint da ja fast heranzukommen.

Wenn man sich dadurch Absorber, Deckensegel, DSPs incl. Messequipment sparen kann, wäre das HMS-Kabel ja schon fast ein Schnäppchen...

Genau das meine ich.

Das gibt es schon aber als Quanten Lampe, da werden die Energiewirbel im ganzen Raum neu ausgerichtet.
Möglicherweise krümmt sich der Raum dann zwischen den Lautsprechern und dem Hörplatz.
Dann verschwindet der Schall kurz in einer anderen Dimension und kommt dann mit neuen Informationen zurück.
Und das für knapp 500 Euro, super Sache.
Jetzt packen wir noch Quarzsteine rein und verdreifachen den Preis.
So und dann nehmen wir noch das oben genannte Kabel dazu und sind glücklich.

Anschließend erholen wir uns auf unserer flachen Erde und schießen uns dann zum Mond...
Ach nein wird nicht funktionieren, wir sind ja am Rand runtergefallen.

Naja ich bin raus aus dem Thema, sollen alle glauben was Sie wollen.
Mit Physik und Mathematik ist bestimmten Leuten eh nicht mehr zu helfen.

[horch!]

Da ich zudem Agnostiker bin, glaube ich auch nicht, dass ich durch dieses technische Hinterfragen später mal in der Hölle landen werde.

Als Agnostiker müsstest du aber sagen, dass du nicht weißt, ob du durch dieses Hinterfragen später mal in der Hölle landen wirst.

PS:

Als konsequenterer Agnostiker halte ich dem Goethe Xenophanes entgegen:

Sichere Wahrheit erkannte kein Mensch und wird keiner erkennen
Über die Götter und alle Dinge von denen ich spreche.
Selbst wenn es einem einst glückt, die vollkommenste Wahrheit zu künden,
wissen kann er sie nie, es ist alles durchwebt von Vermutung

[horch!]

Kann ja gut sein, dass die von dir erwähnten HMS Kabel den Klang einfärben und nicht neutral sind. Ist doch ok, wenn dir das gefällt.

Guter Punkt. Wenn sich ein Kabel deutlich vom normalen Kupferkabel abhebt, dann wäre das für mich ein sehr schlechtes Kabel ist, egal wie teuer. Denn es verändert den Klang und ich erwarte vom Kabel Neutralität. Wenn man nicht davon ausgeht, dass Kabel neutral sind, dann müsste man eigentlich Nubert fragen, mit welchem Kabel sie ihre Lautsprecher abstimmen - alle anderen Kabel wären dann entweder neutral oder verfälschend. Ich nehme ein neutrales.