NAD 316 BEE + nuBox 381 wo sind die Höhen???

[BobdB]

Ich kann nur sagen, dass der Advance Acoustic MAP 305 DA II ganz sicher nicht schmalbrüstig war, was den Bassbereich betrifft.

Aber das, was aus dem NAD C316 BEE jetzt rauskommt ist einfach nur ein drückender Bass der teils wirklich zu viel des guten und fast schon unangenehm ist... und es hört sich insgesamt dumpfer an.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass das normal ist... zumal ich die ersten 2 Tage ja durchaus begeistert von dem Sound war...

Aber was sollte denn an einem Verstärker "defekt" sein, was dieses Klangbild verursacht?!!

Habe mir gerade den Marantz PM6006 bestellt und werde, wenn der da ist, vergleichen.

[Bruno]

verschließe derweil die BRR damit es nicht dröhnt .....

[BobdB]

Ich bin komplett überfordert mit der Situation.

Es "dröhnt" ja nicht... und es hört sich auch nicht RICHTIG schlecht, verzerrt oder komisch an.
Es ist einfach ein ZU präsenter Bass. Einfach ZU drückend und im Gegensatz dazu sind die Stimmen, Mitten und Hören irgendwie sehr zurückgenommen.

Ich kanns nur so beschreiben, dass es mir so vorkommt, als wäre da ein Bassregler voll aufgedreht. Was aber nicht sein kann, da ich sogar die "Tone Defeat" Taste gedrückt hab, also alles komplett neutral unter Umgehung der Klangregler.

Wie gesagt die ersten beiden Tage als ich den NAD C316BEE neu hatte, kam mir das nicht so vor.

Edit:
GUT, dann geb ich mich jetzt damit zufrieden, dass der NAD C316BEE nicht _meinen_ Geschmack trifft, weil er viel zu basslastig ist und die Mitten und Höhen im Vergleich zum 3x so teuren Advance Acoustic MAP 305 DA II einfach irgendwie fehlen.

Mal schaun, ob mir der Marantz PM6006 gefällt. Was man so liest soll der ja wiederum etwas schlank im Bass sein. Hoffentlich nicht zu schlank.
Und wenns der nicht ist, dann wirds der kleine Advance Acoustic X-I60, den hatte ich schonmal gehört. Das Klangbild hat mir insgesamt gut gefallen, wenn er auch etwas weniger klar und fein aufgelöst war als der große Bruder.

[Weyoun]

Wenn der Bass "erdrückend" ist (zumindest bei manchen Frequenzen), dann stehen die Boxen wohl nicht optimal im Raum und / oder die Hörposition ist nicht optimal.

Ohne Skizze bzw. Foto des Raumes werden wir dir da kaum weiterhelfen können.

Was ich mit Sicherheit ausschließenb kann: Der Verstärker wird NICHT zu basslastig sein. Der Verstärker liefert einfach nur linear von 20 Hz bis 20 KHz jede Menge Strom, da gibt es keine "Basslastigkeit". Es liegt am Raum, an der Aufstellung oder an der Sitzposition.

[BobdB]

Hi,

die Boxen stehen auch nicht anders als vorher mit dem Advance Acoustic und da war es eine ausgewogene Mischung aus Höhen, Mitten und straffen Bässen.

Also entweder ist der NAD kaputt oder er hat ein völlig anderes, extrem bassbetontes Klangbild....

[Weyoun]

Ich wiederhole mich nochmal:
Was ich mit Sicherheit ausschließenb kann: Der Verstärker wird NICHT zu basslastig sein. Der Verstärker liefert einfach nur linear von 20 Hz bis 20 KHz jede Menge Strom, da gibt es keine "Basslastigkeit". Es liegt am Raum, an der Aufstellung oder an der Sitzposition.

Was natürlich sein kann: Der NAD ist defekt und verstärkt nicht breitbandig linear...

[Fly]

Jetzt mal ganz blöd gefragt:
Die Anschlussbrücken hinten sind sicher montiert?

Diese stellen die Verbindung zwischen Hoch- und Tieftöner her und müssen stabilen Halt haben.

[BobdB]

Was natürlich sein kann: Der NAD ist defekt und verstärkt nicht breitbandig linear...

Dann haben wir ja des Rätsels Lösung. Es bleibt also nur, dass er nach 2 Tagen, in denen ich anfänglich begeistert war, irgendwie defekt gegangen ist.

Solch ein Fehlerbild an einem Verstärker erschließt sich mir zwar nicht, aber es gibt ja nichts was es nicht gibt. Ich schick ihn zurück, weil das Klangbild so oder so nichts ist. Was mich sehr wundern würde, da der Verstärker ja an vielen Stellen sehr gelobt wurde...

[Bruno]

da der Klang mit dem Advance Acoustic MAP 305 DA II so klasse war warum hast dann getauscht?
Wenn ich so zufrieden mit nem Verstärker bin, dann behalte ich ihn auch..

[BobdB]

Weil er mir zu viel des guten war!
Für 90% Wiedergabe des TV-Signals und der klägliche Rest Musik aus Lossless Files ist der Stromverbrauch eines Class A Verstärkers wohl eher nicht gerechtfertigt.
Ausserdem wollte ich keine Heizung mehr im Wohnzimmer.