Andreas H. hat geschrieben:BobdB hat geschrieben:5.1 ist Mist. Vernünftiges Stereo ist das wahre.
Was für eine sinnlose, verallgemeinerte Aussage....
BobdB hat geschrieben: Ich (und was man so liest/ hört) viele andere sind wieder zum guten alten Stereo zurückgekehrt.
Nur weil DU (und evtl. ein paar andere) das so siehst, muss es noch lange nicht allgemeingültig sein.
Stimt schon,das der Mensch mit "nur" zwei Ohren lauscht...aber was lauscht er den
wen er in ein Koncert geht,eine Oper,Strasenveranstaltung,Sportereignise bzw. veranstaltungen,und,und,und-eingentlich ALLES
Also was was hoert der Mensch dan eigentlich immer? Stereo oder Surround?
Meiner Meinung nach machen sich die meisten Stereo hoerer,die mal Surround probieren moechten einfach zuleicht.
Dazu noch ein billigst-Center und moeglichst kleine surrounds,und das alles mit den "schwaechst-AVR" im betrieb...und der SUB kann doch eigentlich fast ueberall sethen-oder?!
Und dan wundert es nicht,wen solche ueber Surround negatives berichten.
Surround ist mindestens um den Faktor des "mehr an kanaelen" aufwendiger und teurer als ein simples Stereo-Setup!
Die meisten machen das aber nicht...und labern das Stereo einfach zu einen "unbesiegbaren Mythos" hoch....
Heinz-Wilhelm hat geschrieben:"Auf Dauer verwendbare Lautsprecher"
Da Nubert bei kritischen Stellen in der Frequenzweiche keine Elkos verwendet und Lautsprechersicken aus Gummi anstatt früher aus Schaumstoff verbaut, glaube ich das selbst die günstigste nubox auf Dauer verwendet werden kann.
Heinz-Wilhelm hat geschrieben:"Auf Dauer verwendbare Lautsprecher"
Da Nubert bei kritischen Stellen in der Frequenzweiche keine Elkos verwendet und Lautsprechersicken aus Gummi anstatt früher aus Schaumstoff verbaut, glaube ich das selbst die günstigste nubox auf Dauer verwendet werden kann.
Bei Nubert-entwarnung-
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 76#p709858
Und andere Hersteller?...interesieren mich nicht in geringsten
MfG
Robert