Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt

Hörvergleich nuBox 460 gegen nuWave 85

Fragen und Antworten zu Nubert Boxen in klassischer Zwei-Kanal-Anwendung
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Re: Hörvergleich nuBox 460 gegen nuWave 85

Beitrag von g.vogt »

Hallo Philipp,

deinen Hinweis auf die "Nuancen" habe ich natürlich gelesen und mich gefreut, dass du das so klar hingeschrieben hast. Trotzdem habe ich den Eindruck, dass sich die nuWave85 ggü. der nuWave8 absetzen kann, denn so deutliche Nuancen (;-)) habe ich seinerzeit im Hörstudio zwischen nuBox460 und nuWave8 (altes Modell) nicht bemerkt.

Puh, da habe ich ja Glück, dass du nicht auf mich gehört hast. ;-)

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

Hm? Sorry kkbo, ich stehe immer noch auf der Leitung...
Mit welcher Reaktion hättest du jetzt nicht gerechnet?!? (siehe dein erstes Posting)

:idea: Vielleicht vernebelt der gute Klang meinen Verstand...

@ g.vogt:
Naja ich denke schon, dass zwischen der 8 und der 85 ein nicht völlig unerheblicher Unterschied besteht (ohne jetzt die nuWave 8 jemals gehört zu haben). Sonst wäre die jetztige nuWave 85 nicht ein neues Modell geworden, sondern einfach als weiteres Upgrade in die nuWave 8 mit eingeflossen.
Der Volumenunterschied ist ja wesentlich gößer als beispielsweise beim Vergleich 460 zu 580!
Besonders das Bassfundament legt ja Zeugenaussagen zufolge stark zu. Bin schonmal gespannt, wie sich die Box mit ABL schlägt!
Zuletzt geändert von Philipp am So 5. Sep 2004, 15:01, insgesamt 1-mal geändert.
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Benutzeravatar
g.vogt
Veteran
Veteran
Beiträge: 21807
Registriert: Mi 13. Feb 2002, 13:36
Hat sich bedankt: 16 Mal
Danksagung erhalten: 157 Mal

Beitrag von g.vogt »

Philipp hat geschrieben:Mit welcher Reaktion hättest du jetzt nicht gerechnet?!? (siehe dein erstes Posting)
Ich kaufe ein "nicht" :wink:
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

Aaaarrgh..... *vornkopfschlag*

Ich verweise auf die Vermutung in meinem letzten Posting und entschuldige mich vielmals...
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Benutzeravatar
BASStard
Star
Star
Beiträge: 515
Registriert: Fr 25. Okt 2002, 18:40
Wohnort: Lübbecke (NRW)

Beitrag von BASStard »

Hallo und auch von mir einen herzlichen Glückwunsch zu deinen "Neuen"!
Schöner Test, der auch als 460er-Anhänger gut zu lesen ist :) . Welche Farbe haben eigentlich deine Waves?
[b]NuLine 120, NuLine CS70, NuBox RS300 [/b] an Denon AVR3803 [b]
2 Selbstbausubwoofer[/b] mit je 2 Panasonic EAK-WG30 an 4 Thomann S150
entzerrt mit Behringer DCX 2496, Trennung bei 37Hz mit 48dB/Oktave; kein Subsonic!
Technics SL-PS7, JVC XV-N5SL
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

Anthrazit.
Kannst sie im entsprechenden Thread unter "Meinungsaustausch" bewundern. :wink:

PS: Ich werde mich natürlich weiterhin mit der kleinen, verschworenen Minderheit der 460-Besitzer seelisch verbunden fühlen!
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

So ein kleiner Nachtrag von mir. (Ich schreib's hier rein, weil ich nicht wüsste, ob ich einen neuen Thread jetzt im Allgemein- oder im ABL-Forum aufmachen sollte^^):

Habe jetzt auch seit einer Woche das ABL (und nuSpikes, aber das ist wohl weniger eine Klang- als eine Optikverbesserung) an meinen Boxen hängen.

Einen ausführlichen Bericht will ich nicht schreiben, habe damals ausführlich genug über das ABL an meinen 460ern berichtet. Wer diesen Bericht will, muss nur nach "460" und "ABL" suchen und wird sicherlich fündig.
Was auffällt: Das ABL zeigt an der Wave deutlichere Effekte als an der nuBox. Ohne ABL klingt die Wave ein wenig schlanker und weniger voluminös als die Box, mit ABL hat die nuBox diesen letzten kleinen Vorteil auch verloren. Ich habe die nuBox jetzt nicht nochmal zum Direktvergleich angeschlossen, aber soviel kann ich denke ich nach 2 Jahren Hörerfahrung mit der Box noch sagen.
Der Bass ist jetzt genauso, wie ich ihn mir wünsche - sauber, trocken und "spürbar" tief.

Ich glaube, ich kann mich beruhigt zurücklehnen und endlich mal meine Anlage einige Zeit unangetastet lassen - mehr ist bei gegenwärtiger finanzieller und räumlicher Situation einfach nicht rauszuholen (zumindest werde ich mir das jetzt einreden).
Nur die grauen Marmorplatten (mit Betonresten an den Rändern - von unserer alten Terasse :wink: ) werden noch durch schwarzen Granit ausgetauscht, damit die Optik den letzten Schliff kriegt...
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
janabella5
Profi
Profi
Beiträge: 345
Registriert: Mi 17. Mär 2004, 22:37

Beitrag von janabella5 »

Hallo Philipp,

Glückwunsch auch von mir für diesen rundum gelungen Vergleich der beiden Boxen.
Ich hatte seiner Zeit vergleichbare Höreindrücke im Bezug auf die nuWave 85 als ich sie mit meiner „alten“ nuWave 8 verglichen habe. Mein ursprünglicher Plan war es, die 85er gegen die 8er auszutauschen! Als ich beide Boxen dann über einen längeren Zeitraum verglich, kamen mir allerdings Zweifel, da ich mir neben dem plus an Bass auch noch ein besseres Klangbild erhofft hatte. Hier konnte ich aber so gut wie keine Verbesserung feststellen, die diesen Austausch gerechtfertigt hätte! Alle meine Erwartungen wurden dann aber mit den 100er sogar noch übertroffen… :D

Weiterhin noch viel Hörvergnügen.

Gruß
Thomas
Front-LS: nuLine 102, Center: nuLine CS-70, Surround: nuLine 24 (Dipol-Modus), Back-Surround: nuLine 30, A/V: DENON AVR 4520, Player: DENON DBT-3313 (per DENON Link HD verbunden)
Philipp
Star
Star
Beiträge: 3772
Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
Hat sich bedankt: 1 Mal
Danksagung erhalten: 2 Mal

Beitrag von Philipp »

...meine Anlage nähert sich weiter der Perfektion:
Hab mir heut' im Baumarkt ein paar M8-Unterlegscheiben geholt und mit jeweils 5 Stück die vorderen Spikes "verlängert". So kann ich die Spikes schön festschrauben und hab trotzdem eine Anhebung der Box.
Die Mittelachse zwischen HT und TT zeigt jetzt zentimetergenau auf meine Ohrhöhe.

Ich bild' mir ein, noch bessere Höhen und ein minimal homogeneres Klangbild zu haben, bin mir aber nicht sicher, ob ich mir selbst da wirklich trauen kann... Egal. Jedenfalls schaut es überraschenderweise sogar BESSER aus als ohne Anhebung. Zugegeben, die Anhebung ist nur ganz leicht, ca. 5-6mm, wer nur flüchtig hinsieht, merkt erstmal gar nix. Vom Spalt zwischen Spike und Box sieht man auch nix, es sei denn, man legt sich auf den Boden. :wink:

Die Geschichte mit den Scheiben an den Spikes klappt jedenfalls prima, wer ebenfalls die 80 oder 85 hat und sie anwinkeln möchte, sollte sich diese Möglichkeit überlegen. Optisch dezenter und gleichzeitig stabiler geht's wohl kaum.
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
JoKeR
Star
Star
Beiträge: 967
Registriert: Sa 6. Dez 2003, 18:50
Wohnort: München

Beitrag von JoKeR »

Philipp hat geschrieben:... meine Anlage nähert sich weiter der Perfektion:
Hab mir heut' im Baumarkt ein paar M8-Unterlegscheiben geholt und mit jeweils 5 Stück die vorderen Spikes "verlängert". So kann ich die Spikes schön festschrauben und hab trotzdem eine Anhebung der Box.
Die Mittelachse zwischen HT und TT zeigt jetzt zentimetergenau auf meine Ohrhöhe.

Ich bild' mir ein, noch bessere Höhen und ein minimal homogeneres Klangbild zu haben, bin mir aber nicht sicher, ob ich mir selbst da wirklich trauen kann... Egal. Jedenfalls schaut es überraschenderweise sogar BESSER aus als ohne Anhebung. Zugegeben, die Anhebung ist nur ganz leicht, ca. 5-6mm, wer nur flüchtig hinsieht, merkt erstmal gar nix. Vom Spalt zwischen Spike und Box sieht man auch nix, es sei denn, man legt sich auf den Boden. :wink:

Die Geschichte mit den Scheiben an den Spikes klappt jedenfalls prima, wer ebenfalls die 80 oder 85 hat und sie anwinkeln möchte, sollte sich diese Möglichkeit überlegen. Optisch dezenter und gleichzeitig stabiler geht's wohl kaum.
Hallo,

mach' doch mal ein Bildchen davon!

MfG

JokeR
2 Nuwave 35, Nuline AW-560, Onkyo tx-nr609
Antworten