Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Mein Raumakustikthread ... ;-)
-
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
Servus teite,
danke. Fotos vom Zusammenbau findest du in der Bauanleitung, die ich gerade fertiggestellt habe. Fotos von den fertigen Dingern, werde ich morgen einstellen.
Formeln... oh je. Schwieriges Thema. Und Messungen? o_O Nein danke!
Ach ja: Warum meldest du dich nicht im IRC?
@ Tom:
Gruß
Denis
PS:
Vorteil: Die Kosten (~20/Stk.) und außerdem wirken die Dinger besser wie die Schaumstoffteile.
Nachteil: Bauaufwand
Die Plattenresonatoren wirken recht breitbandig. Vielleicht eine Oktave unter und über der Abstimmfrequenz. Eine Abstimmung auf den Raum ist Schwachsinn, da jeder Raum in (fast) allen Frequenzen unterhalb von 300Hz Probleme hat. Die Dinger sollte man in die Ecke stellen.
Schaumstoffabsorber muss man frei aufstellen, in der Ecke bringen sie nicht sehr viel.
danke. Fotos vom Zusammenbau findest du in der Bauanleitung, die ich gerade fertiggestellt habe. Fotos von den fertigen Dingern, werde ich morgen einstellen.
Formeln... oh je. Schwieriges Thema. Und Messungen? o_O Nein danke!
Ach ja: Warum meldest du dich nicht im IRC?
@ Tom:
War nur ein Foto zum Schockieren. Werde es schon noch ansehnlich herrichten. Keine Angst.... möcht ich nicht wohnen!
Gruß
Denis
PS:
Möchte was hinzufügen:Philipp hat geschrieben:Vorteil: Nicht so riesig und hässlich wie Schaumstoff.
Nachteil: Kann man nicht einfach kaufen und hinstellen, sondern man muss seinen Raum mit den speziellen Problemfrequenzen gut kennen um an der richtigen Stelle ansetzen zu können.
Vorteil: Die Kosten (~20/Stk.) und außerdem wirken die Dinger besser wie die Schaumstoffteile.
Nachteil: Bauaufwand
Die Plattenresonatoren wirken recht breitbandig. Vielleicht eine Oktave unter und über der Abstimmfrequenz. Eine Abstimmung auf den Raum ist Schwachsinn, da jeder Raum in (fast) allen Frequenzen unterhalb von 300Hz Probleme hat. Die Dinger sollte man in die Ecke stellen.
Schaumstoffabsorber muss man frei aufstellen, in der Ecke bringen sie nicht sehr viel.
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Hallo raw,
Ich nehme an, die Plattenresonatoren sind eher für den oberen Bass konstruiert...im Tiefbass ist ja eine Gehäusetiefe von mindestens 20cm nötig.
Wie siehts bei Dir im Tiefbass aus?
Bin schon gespannt auf die Details!
Edit: hab schon den anderen Thread gefunden...
Ich nehme an, die Plattenresonatoren sind eher für den oberen Bass konstruiert...im Tiefbass ist ja eine Gehäusetiefe von mindestens 20cm nötig.
Wie siehts bei Dir im Tiefbass aus?
Bin schon gespannt auf die Details!
Edit: hab schon den anderen Thread gefunden...
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
-
- Star
- Beiträge: 3772
- Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
Ich dachte immer die Resonatoren wirken ziemlich schmalbandig und müssen direkt auf spezielle Dröhnfrequenzen abgestimmt werden. Naja wieder was gelernt.raw hat geschrieben:Die Plattenresonatoren wirken recht breitbandig. Vielleicht eine Oktave unter und über der Abstimmfrequenz. Eine Abstimmung auf den Raum ist Schwachsinn, da jeder Raum in (fast) allen Frequenzen unterhalb von 300Hz Probleme hat.
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
- BlueDanube
- Star
- Beiträge: 6449
- Registriert: So 10. Mär 2002, 22:24
- Wohnort: Wien
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 82 times
Ein stark bedäpftes Schwingsystem kann breitbandiger angeregt werden....solltest Du eigentlich wissen....Philipp hat geschrieben:Ich dachte immer die Resonatoren wirken ziemlich schmalbandig und müssen direkt auf spezielle Dröhnfrequenzen abgestimmt werden. Naja wieder was gelernt.
Gruß
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
BlueDanube
nuVero140,nuLineCS40,RS6,NAD T778,Oppo BDP-103D,Humax ESd-160s,Technics SL-PS70,Epson EH-TW9400
nuLineCS150,Sony TA-FA3ES
nuBox311,Pro-Ject Stereo Box S2
nuPro A200,Akai EWI 5000,Dynasample XpressO
-
- Star
- Beiträge: 3772
- Registriert: Do 2. Mai 2002, 11:37
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 2 times
Jetzt wo dus sagst...BlueDanube hat geschrieben:solltest Du eigentlich wissen....
Hätte besser erst denken, dann posten sollen. Ist wohl so eine gewisse Denkfaulheit die sich in so einem Forum einstellt. Warum selbst überlegen, wenns ein anderer eh schon weiß und mir erklären kann? Ich gelobe Besserung!
Berieselung: Bluesound Powernode 2 --> nuBox 383
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
Musikhören: Bluesound Node 2i --> Harman/Kardon HK 970 --> nuWave 85 + ATM
-
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
Ja, poröse Absorber sollte man in der sog. "Schallschnelle" unterbringen. Ein gewisser Wandabstand ist bei porösen Absorbern von Nöten. Die Befestigungsmaßnahmen der Absorber können sehr vielseitig sein. Mir fallen gerade weit über 10 Möglichkeiten ein. Kommt darauf an, was du machen willst. Du könntest einen kleinen Sperrholzrahmen (5mm dick?) zusammenbasteln, der einen Wandabstand der darin eingeklebten Absorber von einigen Zenti/Dezimetern ermöglicht. Du könntest sie an Seilen an die Decke hängen. Du könntest sie frei auf dem Boden stehend lassen. Du könntest Abstandshalter anbringen, bzw sie daran montieren. Du könntest sie an ein Gitter kleben und diese Kontruktion beliebig anbringen. Und so weiter......... Lass dir was einfallen!ich würde gerne wissen, wie ich 5cm dicke basotect platten richtig anbringe.
eigentlich wollte ich sie direkt an die wand kleben, aber ich meine wo gelesen zu haben,
dass man ein besseres ergebnis erzielt, wenn man ein paar cm abstand zur wand lässt.
Gruß
Denis