einmal abgesehen davon, dass ich dieses statement ein wenig unpassend finde - die alten 'anker' sollten nun wieder zum korrekten 'in-site' ziel führen. dafür sind übrigens nicht die beitragstexte geändert worden (einzelpostings können ja auch von fremdseiten verlinkt worden sein), sondern das template unterstützt nun sowohl die neuen als auch die alten 'fragmentbezeichner'. interessanterweise kann man den fragment-part übrigens nicht direkt im webserver umschreiben; da er nur clientseitig gehandhabt wird, bekommt der apache davon nämlich gar nichts mit *klick*.nuFlow hat geschrieben:Jetzt zeigt sich die Kompetenz des nubert-Website-Programmierers.
Wenn er was von seinem Handwerk versteht ist das ratz fatz in einem Durchlauf erledigt.
Ist er wenig Wissend, dann hat er paar Wochen Arbeit... und verlangt sündhaft teures Geld.
ich bin gespannt.
grund für die geänderten fragment-identifier ist übrigens die validierung der templates - das attribut darf eigentlich nicht mit einer ziffer beginnen; im sinne der rückwärtskompatibilität soll's daran aber nicht scheitern...
