Moin Männer`s,
hier mein Hörbericht
Teil 1 mit folgenden Lautsprechern : nuVero 4, nuWave 35 und Kef IQ 70
Der erste Hörvergleich wurde im
Gästezimmer an der Zweitanlage durchgeführt. Raumgröße ca. 12qm / 3,40m x 3,60m
Lautsprecher auf der langen Seite (wenn man hier von einer langen Seite sprechen kann)
Ich vergleiche Lautsprecher immer indem ich die Musik etwas länger höre und dann den LS tausche. So prägt sich bei mir der Klangcharakter der LS gut ein und ich stelle die Unterschiede deutlich besser fest. Ich höre so einfach ehr, welcher LS mir zusagt und am besten gefällt.
Das Prozedere wiederhole ich dann mehrere Male und das über mehrere Tage( wat für`n Stress wa?). So kann ich dann die Stärken und Schwächen die nach meinen Vorlieben vorhanden sind gut filtern.
NU aber los......................
Kandidat Nr.1 : Kef IQ 70 (die hatte ich bisher hier im Einsatz)
Eine kleine Standbox mit wirklich guten Klangeigenschaften.
Zuerst die Stärken :
tolle räumliche Darstellung, riesige Bühne in der Breite sowie in der Tiefe, ein traumhaft trockener Bass der sehr gut in den Keller geht, äußerst transparente Musikwiedergabe
Die Schwächen :
machmal schon fast übertrieben räumliche Darstellung, die Höhen bei höheren Lautstärken etwas anstrengend, wenn es richtig zur Sache geht klingt`s nicht mehr besonders aufgeräumt, mir zu wenig Mitten
Kandidat Nr.2 : nuVero 4 (die habe ich eigentlich im Wohnzimmer im Einsatz)
Im Vergleich zur Kef etwas weniger räumlich, aber genau richtig. Die Höhen genauso gut durchhörbar aber dabei nie anstrengend.
Die nuvero 4 ist sehr unkritisch im Aufstellungsverhalten.
Tolle kräftige sauber durchhörbare Mitten wie ich sie mag.
Der Bassbereich mit etwas mehr Punch aber sie geht nicht so weit runter wie die Kef.
Und hier war das Problem
data:image/s3,"s3://crabby-images/4489e/4489e60cb545f8cfa3b5a308c7cad7570690e83d" alt="Sad :("
Der Punch im Bassbereich war mir deutlich zu viel. Leider auch nicht durch schließen der Bassreflexrohre oder weiteres entfernen von der Rückwand zu lösen. Das wurde mit der Zeit nervig
Im Wohnzimmer habe ich damit kein Thema!! Also kein Problem der 4er sondern des Raumes!!!
Dies war auch der Grund warum ich mich nach der nuWave 35 umgesehen habe
data:image/s3,"s3://crabby-images/97012/9701234535c6efed70f6c99e929e0fe31e783501" alt="Exclaim :!:"
Also etwas gesucht und gewartet und da bot sich doch schon die Chance eine nuWave 35 aus der Last Edition Serie zu bekommen.
Kandidat Nr.3 : nuWave 35
Eine Monsterbox wie ich feststellen konnte
Von der Abstimmung her verwandt zur nuVero 4, aber sie unterscheiden sich doch um Einiges.
Die nuWave 35 klingt super ausgeglichen und neutral, die nuvero natürlich auch
Auch hier sehr schöne transparente Höhen und die klasse Mitten. Insgesamt ist die 35er aber nicht so durchhörbar wie die nuvero 4.
Der Bassbereich mit weniger Punch als bei der 4er........aber genau richtig.
Natürlich spielt so nicht so tief wie die 4er..........klar
Was die 4er besser macht ist die räumliche Darstellung und sie gibt Details klarer wider . Die Musik klingt einfach LIVE-haftiger
Mit der nuWave 35 kann man die Hör-Vorlieben durch eindrehen der LS besser beeinflussen, als bei 4er. Das soll heißen die nuWave reagiert hier mehr auf die verschiedenen Winkel.
Im Vergleich zur Kef klingt die nuWave 35 deutlich aufgeräumter, wenn es bei der Musik zur Sache geht und der LS viele laute Instrumente und lauten Gesang und dann noch ein druckvolles Schlagzeug mit hoher Geschwindigkeit verarbeiten muss.
Sie klingt einfach stressfreier als die Kef, auch wenn es im Bass nicht so tief runter geht.......aber da kann dann ja später noch ein ATM zu Hilfe kommen.
Hörbericht Nr. 2 folgt!! Dieser wurde im Wohnzimmer gemacht. Und ich kann euch sagen, dass die Unterschiede zwischen der 35er und der 4er da schon deutlicher waren.
Das soll jetzte aber reichen...............
Viel Spaß beim lesen Jungs
data:image/s3,"s3://crabby-images/23057/2305706e8c331417d5405aa0f6cc2eeb39183ad4" alt="Biggrin :D"