Achso. OK. Wenn du den Sub aber auslässt, dann hast du doch spürbare zuwächse durch ABM, oder? Theoretisch müsste ich durchs ABL zwei unsichtbare AW-411 bekommen. Zumindest wenn ich der Nubert Seite Glauben schenke.mcBrandy hat geschrieben:Bassdruck hab ich durch meinen Sub, somit vermisse ich da nix.
Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
MfG
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man einen Subwoofer komplett durch Standlautsprecher ersetzen kann. Zum einen ist der LFE ein getrennter Kanal mit sehr kräftigen und tiefen Frequenzen, der dann von den Frontlautsprechern übernommen werden muss und zum anderen kommt es ja nicht nur auf den Frequenzgang an, sondern auch auf den Druck, der dabei erzeugt wird. Mit einem guten Subwoofer können selbst sehr teure Lautsprecher nicht wirklich mithalten. Im Filmbetrieb würde ich daher nie auf einen Subwoofer verzichten.laurooon hat geschrieben:Achso. OK. Wenn du den Sub aber auslässt, dann hast du doch spürbare zuwächse durch ABM, oder? Theoretisch müsste ich durchs ABL zwei unsichtbare AW-411 bekommen. Zumindest wenn ich der Nubert Seite Glauben schenke.mcBrandy hat geschrieben:Bassdruck hab ich durch meinen Sub, somit vermisse ich da nix.
Vorstufe: Yamaha RX-V3900
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 65 times
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Wenn ich in einem freistehenden Einfamilienhaus wohnen würde , würde ich das auch nicht.Im Filmbetrieb würde ich daher nie auf einen Subwoofer verzichten.
In einem Mehrfamilienhaus allerdings schon.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Tja, das mag schon sein. Subwoofer kann/will ich nicht stellen. Für die 681 sollte es schon der AW-911 oder besser zwei von denen. Dafür hab ich keinen Platz. Also nehme ich für 209€ eine Kompromisslösung, die aber auch bei Musik überzeugen kann. Außerdem brauche ich ordentlich Tiefgang aber bei normalen Zimmerpegeln. Dafür sollte es eigentlich reichen mit dem ABL. Ich hoffe es, wenn nicht, gehts zurück.GTNubi hat geschrieben:Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass man einen Subwoofer komplett durch Standlautsprecher ersetzen kann. Zum einen ist der LFE ein getrennter Kanal mit sehr kräftigen und tiefen Frequenzen, der dann von den Frontlautsprechern übernommen werden muss und zum anderen kommt es ja nicht nur auf den Frequenzgang an, sondern auch auf den Druck, der dabei erzeugt wird. Mit einem guten Subwoofer können selbst sehr teure Lautsprecher nicht wirklich mithalten. Im Filmbetrieb würde ich daher nie auf einen Subwoofer verzichten.
Ein Bekannter sagt auch: "Boa, Alder du brauchst nen Subwoofer, sonst is dat nix". Da habe ich mir sein "Heimkino" angehört und verstanden, warum er das sagt. Der gute hat nämlich NUR Bass. Es dröhnt und bummt bis in die Magengrube. Ihm geht dabei einer ab, ich fand das jedoch furchtbar. Wenn der Baumbart aus Herr der Ringe redet, wandert das Bierglas auf dem Tisch herum. Totaler Driss, was hat das mit gutem Ton zu tun? 3x nix. Daher bin ich vorsichtig, wenn mir jemand sagt "nie auf Subwoofer verzichten", zumal ich moderate Pegel fahre.
Hast du richtig erkannt. Ich lebe in einem 15-Parteien Haus.König Ralf I hat geschrieben:Wenn ich in einem freistehenden Einfamilienhaus wohnen würde , würde ich das auch nicht.In einem Mehrfamilienhaus allerdings schon.
MfG
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Ok, das stimmt natürlich.
Vorstufe: Yamaha RX-V3900
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Mal abwarten. Wenn es so ist, wie du sagst, dann geht das ATM zurück. Ich erwarte mir davon bei Filmen wie Nubert es schreib "subwooferartige Tiefbasswiedergabe". Aber klar, präzise, Weit im basskeller und nicht künstlich aufgedickt. Wenn sich das nicht einstellt, gehts zurück.GTNubi hat geschrieben:Ok, das stimmt natürlich.
MfG
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 65 times
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Je BÄSSER , desto eher wirds auch wichtig was dein Raum daraus macht.Aber klar, präzise, Weit im basskeller und nicht künstlich aufgedickt. Wenn sich das nicht einstellt, gehts zurück.
Ich hatte ja auch mal ein ATM...und es dann weiterverkauft , weil ich den Bass am ATM unter LINEAR stellen mußte damit es nicht dröhnt.
Zum Erdbebenerzeugen reicht es aber so auch , ganz ohne zusätzliche Geräte.Bei entsprechendem Tonmaterial.(Aber nicht wenn einer im Film nur ne Autotür zuschlägt)

Grüße
Ralf
Zuletzt geändert von König Ralf I am Mi 14. Sep 2011, 13:37, insgesamt 1-mal geändert.
Tschö , war schön mit euch
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Zum Glück wohn ich in er DHH und da kann ich auch mal aufdrehen.König Ralf I hat geschrieben:Wenn ich in einem freistehenden Einfamilienhaus wohnen würde , würde ich das auch nicht.Im Filmbetrieb würde ich daher nie auf einen Subwoofer verzichten.
In einem Mehrfamilienhaus allerdings schon.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Na was die Nuline 102 im Bass schaffen, sollte die Nubox 681 ja auch hinkriegen.König Ralf I hat geschrieben:Zum Erdbebenerzeugen reicht es aber so auch , ganz ohne zusätzliche Geräte.Bei entsprechendem Tonmaterial.(Aber nicht wenn einer im Film nur ne Autotür zuschlägt)

MfG
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
laurooon
Yamaha CX-A5100 & MX-A5000, Antimode 8033s-II
Jamo D600 THX Ultra 2 5.2
- mcBrandy
- Veteran
- Beiträge: 23268
- Registriert: Do 23. Okt 2003, 15:04
- Wohnort: Nähe Regensburg
- Has thanked: 317 times
- Been thanked: 322 times
- Kontaktdaten:
Re: Onkyos THX Modis vs. Yamahas DSPs
Sollte locker zu schaffen sein.
Ich stimme mit der Mathematik nicht überein. Ich meine, dass die Summe von Nullen eine gefährliche Zahl ist. (Stanislow Jerzy Lec)
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs
Mein Wohnzimmerkino
Meine DVDs