Kabel müssen sich erst einspielen...

[dupersuper]

Hallo!

Kein Witz und heute bei ebay entdeckt. Dort verkauft ein Händler (!) hochwertige Lautsprecherkabel mit recht plausiblen Aussagen. Allerdings kommt zum Schluß der Satz:

"Es handelt sich hier um absolute Neuware, die noch eine gewisse Einspielzeit benötigt um volles Klangpotenzial zu entwickeln."

Übersetzt aus dem Voodoo Lexikon sollte es wohl eher heissen:

"Sie werden sich selbst überzeugen, dass nach einer gewissen Einspielzeit das Produkt sehr gut ist"

Ach ja, es soll jetzt NICHT heissen, dass bessere Kabel sich nicht auch besser anhören. Aber das ein Kabel sich einspielen soll ist schon echt eine klasse Aussage.

Bye

[ramses]

Mit Kreativität lässt sich heute eben Geld verdienen

mfg

ramses

[Gianni]

Hi,

ohne jetzt wieder Grundsatzdiskussionen anfangen zu wollen, aber:

Dort verkauft ein Händler (!) hochwertige Lautsprecherkabel mit recht plausiblen Aussagen.

plausibel für wer?

Gruss,. Gianni

[dupersuper]

Hi,

ohne jetzt wieder Grundsatzdiskussionen anfangen zu wollen, aber:

Dort verkauft ein Händler (!) hochwertige Lautsprecherkabel mit recht plausiblen Aussagen.

plausibel für wer?

Gruss,. Gianni

Na die anderen Aussagen, wie "bessere Übetragung hochfrequenter NF Signale"....
Nein, bitte keien neue Kabeldiskussion !!

[ramses]

Hi,

ohne jetzt wieder Grundsatzdiskussionen anfangen zu wollen, aber:

Dort verkauft ein Händler (!) hochwertige Lautsprecherkabel mit recht plausiblen Aussagen.

plausibel für wer?

Gruss,. Gianni

Na die anderen Aussagen, wie "bessere Übetragung hochfrequenter NF Signale"....
Nein, bitte keien neue Kabeldiskussion !!

Und was ist an der Aussage jetzt plausibel? o.O

Wenn ich behaupte nen Gummischlauch überträgt hochfrequente Signale besser dann ist das zwar ne Aussage, aber nicht plausibel. Kenn ja die Auktion nicht...

mfg

ramses

[eyeball]

Na die anderen Aussagen, wie "bessere Übetragung hochfrequenter NF Signale"....

Was ist denn ein hochfrequentes NF-Signal Das ist ja ein Widerspruch in sich

[dupersuper]

Hi,

Wenn ich behaupte nen Gummischlauch überträgt hochfrequente Signale besser dann ist das zwar ne Aussage, aber nicht plausibel. Kenn ja die Auktion nicht...

mfg

ramses

Nun, ich dachte zb. Skineffekte würden auch schon im NF Bereich auftreten. Klar, ohnehin vermutlich im unhörbaren Bereich. Daher klang es soweit plausibel. Habe mich aber schon eines besseren belehren lassen:

http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm
(Unter Lautsprecherkabel, unterer Abschnitt) das diese Effekte erst bei mehreren Mhz auftreten.

..und nein, meine 2,5 mm Standarkabel wechsle ich nicht aus

[ramses]

Nun, ich dachte zb. Skineffekte würden auch schon im NF Bereich auftreten. Klar, ohnehin vermutlich im unhörbaren Bereich. Daher klang es soweit plausibel. Habe mich aber schon eines besseren belehren lassen:

http://www.elektronikinfo.de/audio/audiokabel.htm
(Unter Lautsprecherkabel, unterer Abschnitt) das diese Effekte erst bei mehreren Mhz auftreten.

..und nein, meine 2,5 mm Standarkabel wechsle ich nicht aus

Ich hatte mal gelesen Skineffekte treten ab 200.000 - 300.000 Hz auf, also noch etwas darunter.

Gestern hatten wir erst 2 verschiedene Kabeltypen (Monitor Audio - aus Silber und Kupfer, Oelbach standart - Kupfer) mit verschiedenen Querschnitten 4mm² und 6mm² und anderen Anschlüssen im Betrieb an zwei verschiedenen Endstufen! Wir haben fast keinen Unterschied wahrnehmen können. Und der Unterschied war wenn dann eher auf die Endstufen zurückzufürhen

mfg

ramses

P.S.

Die Pegel lagen nicht unbedingt nur im Normalbereich

[dupersuper]

Na die anderen Aussagen, wie "bessere Übetragung hochfrequenter NF Signale"....

Was ist denn ein hochfrequentes NF-Signal Das ist ja ein Widerspruch in sich

Jou...NF Signale im Bereich 10-20 Khz und mehr...recht so ?

[maks]

Ich hatte mal gelesen Skineffekte treten ab 200.000 - 300.000 Hz auf, also noch etwas darunter.

Tja, wenn man genau ist tritt der immer auf auch bei niedrigen Frequenzen. So wie man relativistische Korrekturen auch bei der Bewegung einer Schnecke bedenken müßte. Nur sind die Korrekturen so klein....

Dadurch kann die Anfangsaussage "Skineffekt eigentlich auch bei niederigen Frequenzen" schnell falsch interpretiert werden - oder bewußt manipulativ verwendet werden.

Andererseits ist die Eindringtiefe (Abfall der Stromstärke auf 1/e) bei 10kHz bereits nur noch 0,66mm (wenn die da in der Wikipedia richtig gerechnet haben für ein Kupferkabel). Bisl was läßt sich da also doch verlieren bzw. gewinnen, aber nicht wirklich viel...