Vollverstärker oder AV ?

[Grubak]

Moin
Anschliessen möchte ich nubox 381 2Stck.
Ps3
TV nur Sound.
Eventuell ABL.
Da stellt sich mir die Frage, brauch ich da einen AV,oder genügt ein Receiver/Verstärker?
Grüsse

[HeldDerNation]

Da sollte ein Verstärker ausreichen.

[Grubak]

Da sollte ein Verstärker ausreichen.

Welcher käme da in Frage ?
Danke

[Lipix]

Hattest du in deinem anderen Thread nicht erwähnt noch einen Center anschließen zu wollen ?

[Grubak]

Hattest du in deinem anderen Thread nicht erwähnt noch einen Center anschließen zu wollen ?

Ja,aber davon wurde mir abgeraten.Center ohne Rears wären nicht sinnvoll?

[Lipix]

Das war wohl ich.
Ich hatte aber geschrieben, dass sich dann gleich ein 5.0 Set anbietet.
Der Center machts ja nicht schlechter, man hat schon eine Verbesserung, aber zusätzliche Rears runden das Ganze ab.

Was richtig ist:
wenn man statt einem 3.0 Set ein 2.0 Set nimmt und dafür einen reinen Stereoverstärker wirkt sich das natürlich bei Musik positiv aus.

Mit einem AVR hat man dann eben den Vorteil auch noch später auf Surround aufrüsten zu können.
Nur damit erhält man dann auch ein wirklich "Heimkino-Feeling", das kommt mit 2 Lautsprechern einfach nicht richtig auf.

Wenn aber der Schwerpunkt rein auf Musik und TV liegt, dann reicht die Stereovariante (oder ist sogar besser)

[Paffi]

Nimm den AVR, klingt genausogut, biete mehr Features fürs Geld und die Option später noch aufzurüsten. Darauf achten, dass du das ABL einbinden kannst, entweder durch aufgetrennte Endstufe oder Zone2Trick.

[Aquarius]

Nimm den AVR, klingt genausogut, biete mehr Features fürs Geld........

Da kann man auch ganz anderer Meinung sein
- Wozu Features kaufen, die man nicht braucht und nicht will?
- VV klingen meist besser und dies besonders in den 3-stelligen Preisklassen.

Glaube nicht, das sich der TE einen 3-5 T€ AVR-Boliden für 2 Böxchen laufen möchte

Gruß
A

[SLK320]

Marantz 5004 bekommt man bei Hirsch&Ille für 444Euro falls er noch zu haben ist damit stehen auch später Aufrüstungen nichts mehr im Wege.

Gruß Carsten

[Paffi]

VV klingen meist Wink besser und dies besonders in den 3-stelligen Preisklassen.

Schmarrn. Endstufen klingen nicht, die verstärken nur. Unterschiede gibts wenn dann nur in den Vorstufen und einwirkenden DSPs etc. Wenn du mir erklären kannst, was an Endstufen unterschiedlich klingen soll, wäre ich dir sehr dankbar...
Im Hififorum gibts immer wieder nette Diskussionen darüber. Da sind einige Menschen die richtig Ahnung haben. Die "Goldöhrchen" und "Kabelklanghörer" kommen dann immer mit Standardargumenten wie "man braucht schon das passende Equipment, deins ist schlecht blablubb". Auf technische Argumente gibts keine Antworten... Hier mal paar Beispiele, lies dich mal etwas ein:
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... read=12481
http://www.hifi-forum.de/index.php?acti ... read=12369
Das sind jetzt nur mal schnell paar wahllose Threads, davon gibts viele.
Hier auch noch was nettes:
http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm
Aber ich weis, damit mach ich mir wenig Freunde, daher bin ich auch schon wieder raus...

- Wozu Features kaufen, die man nicht braucht und nicht will?

Warum kosten dann Vollverstärker mit nur zwei Stufen und viel weniger Features mehr als AVRs mit 7 Stufen und haufen Features? Der Logik nach müsste man dann Stereovollverstärker kaufen weil sie viel billiger sind. Sind sie aber nicht. Im Gegenteil "Highend"-Verstärker kosten sinnloserweise richtig Asche. Mehr zahlen damit man weniger bekommt?

Und nun warte ich wieder auf Anfeindungen