nuBoxx - Ehrlich klingt am besten

[R. Steidle]

Schön gemacht. Zwar "nur" noch "Made in Europe", aber irgendwoher muss man die Wirtschaftlichkeit und das Preisniveau ja herholen.

Schon die vorangegangenen nuBox-Generationen wurden von der Firma Unibud gefertigt. Das Qualitätsniveau ist untadelig.

Edit: Wete war schneller!

[Weyoun]

Zwar "nur" noch "Made in Europe", aber irgendwoher muss man die Wirtschaftlichkeit und das Preisniveau ja herholen.

Die nuBox war nie "mehr" als "Made in Europe"...

[Wete]

Wete war schnellerer.

[anphex]

Hilfe, schon gut, packt die Heugabeln wieder ein. Ich gelobe bessere Recherche vor jedem Posting

[Weyoun]

Wete war schnellerer.

Ja, du warst nicht nur Erster, sondern auch schnellerer.

[NoFate]

Schnell, schneller Wete

[Zweck0r]

Die nuLine 102 war schon nicht der "Burner", was den Wirkungsgrad anbelangt, aber noch mal 3 dB niedriger?

Wenn Du das ATM in die Rechnung einbeziehst, ist der Wirkungsgrad der Nuline 102 im Bereich des maximalen Anhebung um ca. 10 dB niedriger, also 76,5 dB

Und bevor es sich überhaupt lohnt, über Energieersparnis bei Lautsprechern nachzudenken, solltest Du zuerst alle Class-AB-Verstärker rauswerfen. Deren Wirkungsgrad ist nämlich unterirdisch, besonders bei geringer Auslastung

[Weyoun]

Wenn Du das ATM in die Rechnung einbeziehst, ist der Wirkungsgrad der Nuline 102 im Bereich des maximalen Anhebung um ca. 10 dB niedriger, also 76,5 dB

Der Wirkungsgrad der nuLine ist nicht um 10 dB niedriger, sondern die Endstufe wird mit 10 dB mehr belastet.

Und bevor es sich überhaupt lohnt, über Energieersparnis bei Lautsprechern nachzudenken, solltest Du zuerst alle Class-AB-Verstärker rauswerfen. Deren Wirkungsgrad ist nämlich unterirdisch, besonders bei geringer Auslastung

In der Tat würde ich nie wieder eine Class-A/B-Endstufe kaufen. Ich traue mich nur noch nicht, sie in intaktem Zustand zu entsorgen, das ist auch nicht sonderlich nachhaltig.

[aaof]

Schön gemacht. Zwar "nur" noch "Made in Europe", aber irgendwoher muss man die Wirtschaftlichkeit und das Preisniveau ja herholen.

Schon die vorangegangenen nuBox-Generationen wurden von der Firma Unibud gefertigt. Das Qualitätsniveau ist untadelig.

Edit: Wete war schneller!

Canton lässt dort auch bauen, wow, wieder was gelernt. Sind aber wohl noch andere Hersteller.

[Christian H]

Oder in unserem Fall, die Abstrahlung so optimieren, dass der Lautsprecher senkrecht wie aufrecht sehr ähnlich klingt

Dann gibt's die Mittenauslöschungen also sowohl bei horizontaler wie vertikaler Aufstellung .

Spass beiseite. Ich finde die neue Serie sehr gelungen! Die Preiserhöhungen fielen moderat aus und die technischen Daten sind der Knaller. Als Holzliebhaber bedaure ich natürlich die aktuelle Farbgebung, aber da hat der Markt wohl definitiv entschieden... Ausserdem könnten in Zukunft mit unterschiedlichen Bespannungen nochmals diverse weitere Kombinationen entstehen (die aktuellen zwei Varianten sind je nach Einrichtung sicherlich nicht ganz optimal, aber entsprechen offenbar dem Zeitgeist).

Klar ist es schade, dass so ein absoluter PL-Hit wie die NuBox 483 verschwindet, aber ich denke, sie war in der Linie wohl nicht das Zugpferd . Dafür ist die B-60 aus meiner Sicht die beste Kombination aus 483 und 513: Schmal wie die 513er, dafür nur so hoch wie die 483 - inkl. deren Tiefgang. Sehr gut. Und dass die B-40 nochmals deutlich tiefer spielt als die NuLine 34 bei absolut identischen Gehäuseabmessungen, ist natürlich ebenfalls sensationell.