Aufstieg von NW 35 zur NW 105er?

[Dani]

Hi und guten morgen

Ich bin eigentlich glücklicher Besitzer des NUWAVE 35er Sets... eigentlich... nun hat mich der
Aufrüstwahn gepackt und gehöre evt auch zur Gattung "welche 2x kaufen"

Experimente mit dem ABL brachten bei mir leider nicht den gewünschen Effekt, obwohl das ABL die 35er
doch schon sehr gross erscheinen lässt, daher mal "Respekt von meiner Seite aus an die NSF"
Die 35er klingt in meinem Raum mit ABL einfach etwas zu zahm, sehr schön zwar... aber eben, einen Tick zu lieb...
und die Höhen werden leicht abgesoftet... obwohl auch sehr schön zu hören, aber irgendwie hab ich das Gefühl,
dass mit dem ABL der 35er "die Reisszähne" gezogen werden

Für Freunde des sanften Klanges scheint die Lösung NW35/ABL eine sehr gute Lösung zu sein. Ich orientiere mich
eher am "Live-Sound" und da darf es für meine Ohren ruhig etwas härter zur Sache gehen.

Nun liebäugle ich ein wenig mit der NW105, so dass ich im Stereobetrieb den Sub ganz weglassen kann.
Grund: Der AW7 war die Herausforderung schlechthin.... habs aber irgendwie hinkgekriegt, nur muss ich eingestehen,
dass ein Sub nun mal einen anderen Verwendungszweck hat, als eben: "Stereobässe"..... und dies kann ich mittlerweile auch raushören

Mein Ziel wäre es, dass die Stereobässe "besser kommen" als mit der 35er/ABL oder 35er mit Subunterstützung....
Bin ich mit der NW 105er auf dem richtigen Weg? ... kann mir da jemand aus eigener Erfahrung berichten?

Herzlichsten Dank im voraus.
Gruess
Dani

[steffenche]

Mein Ziel wäre es, dass die Stereobässe "besser kommen" als mit der 35er/ABL oder 35er mit Subunterstützung....
Bin ich mit der NW 105er auf dem richtigen Weg? ... kann mir da jemand aus eigener Erfahrung berichten?

Herzlichsten Dank im voraus.
Gruess
Dani

Sicherlich ist die 105 mit abl eine gute wahl..... vorrausgesetzt der amp ist STARK genug und die SOFTWARE (cds) ist mit dem LIVE FEELING versehen ... dann kommt es auch rüber...

hab selbst die "alten" 10er mit abl.... WENN tiefe bässe auf der cd drauf sind ...werden sie auch genial von den 10er rübergebracht ....

was eine alternative aber vermutlich kein richtiger aufstiegt in klanglicher hinsicht wäre...ist die 380 mit abl zu testen ..... denke von den bässen alleine her ist die 380 mit abl etwas kräftiiger als die 35 mit abl.....

oder die 580 .... die klingt auch schon ohne abl sehr sehr massiv was den tiefen bereich angeht .... da muß man eben in klanglicher hinsicht wieder ein paar abstriche machen ....

wenn du mit dem klang der 35 aber zufrieden bist .... hol dir die 105 (aber wenn dann nur mit abl)ins haus...

[Dani]

Hi steffenche

Ich würde mal bei der NuWAVE-Serie bleiben.... da einerseits die Optik entscheidet sowie der Klangcharakter....
Habe eben schon den Center CS-4 / Sub AW-7 sowie die Rears RS-5...drum bleib ich bei der Wave-Serie

Eigentlich hätt ich gerne einen etwas strafferen Bass, als die 35er macht... Das ABL35 zur 35erWave hab ich soeben übers Wochenende getestet... und die leichte Klangveränderung sagt mir eben mit ABL nicht so zu....

WENN ich die 105er ohne ABL betreibe ist dies im Bassbereich sicher auch schon eine hörbare Steigerung gegenüber der 35er ohne ABL... oder erwart ich da evt. zu viel?

Gruess
Dani

[steffenche]

WENN ich die 105er ohne ABL betreibe ist dies im Bassbereich sicher auch schon eine hörbare Steigerung gegenüber der 35er ohne ABL... oder erwart ich da evt. zu viel?

Gruess
Dani

ich GLAUBE , das die 35 mit abl in etwa so tief geht wie die 10er oder 105 OHNE .... natürlich kannst du mit der 105 mehr pegel fahren ... aber ob sich da im tiefbassbereich was tut .... wäre ich mir nicht so sicher...

WENN die 105er ...DANN nur mit ABL ... die Unterschiede sind doch deutlichst zu hören ( mehr zu spüren) ...
und du kannst sie in den höhen noch etwas feineinstellen wenn nötig

wie wär es mit der hotline ?!?! um auf nummer sicher zugehen ...

[Dani]

Hi steffenche

Das wars eigentlich, was ich hören wollte ...die 105er ohne ABL so tief wie die 35er mit ABL Juhuii!
Sooo tiefe Bässe wie sie die 105er mit ABL erzielen würde, will ich glaub ich gar nicht... oder vielleicht noch nicht.

..hmm... hmm... ich glaub, ich muss die 105er haben...

Ich stelle mich mal vor, dass das der Klang auch "insgesamt grösser erscheint, als mit der 35er...

Gruess
Dani

[Malcolm]

Ich hab von den Nuline 30 auf die Nuwave 10 aufgerüstet- aus denselben Gründen wie Du.
Mit den Nuwave 10 an nem starken Amp (Korsun V8i) bin ich voll zufrieden.
Das ABL habe ich getestet und bei meinem annähernd quadratischen Raum als störend befunden.
Die Raumresonanz passt so gut zu den Nuwave 10 ohne ABL....
Bis 35 Herz ohne Pegelabfall, 33 und 34 Herz dröhnen minimal und danach ist Ruhe.
Sehr gut!
Wenn ich ein ABL dran klemme dröhnt alles unterhalb 35 Herz.....

[eric_the_swimmer]

Wenn Dir die Veränderung des ABL den Klang zu sehr "besänftigt", fehlt Dir vielleicht die durchs ABL ausgebügelte leichte Überhöhung im oberen Bassbereich. Insofern ist das ABL mit seiner Möglichkeit, den Basspegel insgesamt nach Wunsch zu korrigieren, vielleicht gar keine schlechte Sache für Dich. Die würde dann natürlich bei der NW 105 ohne ABL wieder fehlen. Und wenn die NW 105 im Bass ähnlich schlank abgestimmt ist wie die NW 10 (, wovon ich ausgehe), dann kann ich mir schon vorstellen, dass auch sie Deinen Vorstellungen nicht ganz entspricht.

Du schreibst zwar, dass Du "straffe" Bässe suchst, aber die sollte imho auch die NW 35 mit ABL liefern. Und der Hochtonbereich wird ja vom ABL nicht beeinflusst, wenn der Treble-Regler nicht zum Einsatz kommt. Von daher halte ich es für denkbar, dass die NW 105 ohne ABL im für Dich verbesserungsbedürftigen Bereich keine große Steigerung bringt. Ich würde die Vorteile der NW 105, ohne sie oder die NW 10 zu kennen, eher im Bereich der Mitten und im erzielbaren Basspegel sehen.

Aber das ist natürlich alles graue Theorie, die ein Probehören nicht ersetzen kann. Ich wollte es nur zu bedenken geben.

Gruß,
Philipp

[Dani]

Du schreibst zwar, dass Du "straffe" Bässe suchst, aber die sollte imho auch die NW 35 mit ABL liefern. Und der Hochtonbereich wird ja vom ABL nicht beeinflusst, wenn der Treble-Regler nicht zum Einsatz kommt.

Gruß,
Philipp

Hi Philipp

...das war ja das erstaunliche... die Höhen wurden auch bei linksanschlag leicht "abgesoftet". Immer noch da, aber ein bisschen weicher eben....Die Bässe wurden zwar etwas runder, voller und tiefer, aber bei Paukenschlägen, oder bei Schlägen auf das Becken, ging irgendwie die Strahlkraft etwas verloren, auch wenn der EQ-Regler auf Linksanschlag war, resp. sich nicht im Signalweg befand. Insgesamt wäre das ABL sicher eine Bereicherung für die 35er und ich wette, dass der etwas sanftere Klang vielen gefällt ... aber ingesamt kommt mir die 35er mit ABL einfach einen Tick zu zahm daher.... ich hatte auch das Gefühl, dass das Klangbild.... -schwierig zu erklären- ein wenig kleiner wurde.

Gut, die Raumakkustik spielt da sicher auch noch mit... das Wohnzimmer ist auf 1 Seite komplett offen. Bei einer gedachten Linie an der offenen Seite ergiebt sich eine Fläche von rund etwa 35m2....vielleicht ist da die 35er einen Tick zu klein....gut möglich....

Gruess
Dani

[Malcolm]

ch würde die Vorteile der NW 105, ohne sie oder die NW 10 zu kennen, eher im Bereich der Mitten und im erzielbaren Basspegel sehen.

Jein, natürlich stimmt das auch, ist aber nur die halbe Wahrheit.
Die 10er hat einen viel packenderen Bassbereich als die "kleine" +ABL.
Der Grundton ist einfach präsenter, der Bass ist IMHO schon deutlich "mehr" (wenn auf der Aufnahme vorhanden, ist klar). Zusätzlich ist die Höhen/Mittenauflösung nochmal einen kleinen Tick verbessert.
Aber die Hauptunterschiede liegen für mich ganz klar in der Bassperformance.

[ghnomb]

... die Höhen wurden auch bei linksanschlag leicht "abgesoftet". Immer noch da, aber in bisschen weicher eben....Dani

Hi Dani,

Tippfehler oder Bedienungsfehler?
Beim ABL muß der Höhenregler ganz rechts stehen, damit die Höhen nicht abgesenkt werden.
Wenn Du tatsächlich mit Linksanschlag gefahren bist, ist logisch, daß die Höhen gesoftet wurden!

Jürgen