BKA-Gesetz wurde durchgewunken

mcBrandy · Beitrag von **mcBrandy** » Mo 22. Dez 2008, 12:49

Da geb ich dir Recht Homer. Die sollten mal zeigen, was sie auf ihre PCs oder in der Wohnung haben!!! Ich denk, da ginge die Post ab.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mo 29. Dez 2008, 11:58

Bundespräsident: Keine durchgreifenden Bedenken beim BKA-Gesetz

http://www.heise.de/newsticker/Bundespr ... ung/120969

tomdo · Beitrag von **tomdo** » Mo 29. Dez 2008, 13:36

Bin gespannt wie lange es geht bis das erste mal brisante Daten einer Online-Durchsuchung an die Presse weiter gereicht werden!
Denke dabei an die Bankdatenaffäre...

Und wenn ich schon die Möglichkeit hätte, würde ich doch auch mal beim Nachbarn oder Vermieter nach dem "rechten" schauen

(das kann ja auch ohne einen Richter ablaufen wenn es nur einer unbedingt machen möchte).

Dueren · Beitrag von **Dueren** » Mo 29. Dez 2008, 21:13

tomdo hat geschrieben: Und wenn ich schon die Möglichkeit hätte, würde ich doch auch mal beim Nachbarn oder Vermieter nach dem "rechten" schauen
(das kann ja auch ohne einen Richter ablaufen wenn es nur einer unbedingt machen möchte).

Na gut, aber das geht doch auch heute - ist nur illegal - demnächst auch.
Wer Verbrechen begehen möchte der tut das auch. Das hat doch nichts mit dem Gesetz zu tun.

tomdo · Beitrag von **tomdo** » Mo 29. Dez 2008, 22:38

Düren hat geschrieben:
tomdo hat geschrieben: Und wenn ich schon die Möglichkeit hätte, würde ich doch auch mal beim Nachbarn oder Vermieter nach dem "rechten" schauen
(das kann ja auch ohne einen Richter ablaufen wenn es nur einer unbedingt machen möchte).
Na gut, aber das geht doch auch heute - ist nur illegal - demnächst auch.
Wer Verbrechen begehen möchte der tut das auch. Das hat doch nichts mit dem Gesetz zu tun.

Da hast Du schon recht.
Aber ich sehe die Gefahr weitaus größer werdend bei der bald großflächig installierten Abhöraktion.

Hier werden sicher Möglichkeiten geschaffen auch entsprechend viele Personen abzuhören - ob es da dann noch auffält wenn einer
ohne Genehmigung abgehört bzw. durchleuchtet wird?
Ich denke eher nicht - selbst wenn es entdeckt wird, so würde man tunlichst den Mantel des Schweigens ausbreiten!

Wie das ganze dann mit der Prüfung der einzelnen Anträge abläuft bleibt mir zudem suspekt.
Die Gerichte sind ohnehin überlastet und die dann aufkommende Flut von Anträgen fürht in meinen Augen zur Genehmigung von
vielem, was bei genauer Betrachtung nicht wirklich durchgehen würde...

Ich sehe das Gesetz jedenfalls sehr argwöhnisch auf uns zukommen

Dueren · Beitrag von **Dueren** » Di 30. Dez 2008, 13:18

Gestern kam ein Bericht der Jahrestagung des Chaos Computerclubs. Die sehen das auch sehr kritisch, kein Wunder - die kennen sich ja aus.
Bin aber überzeugt das auch heute diese Abhöraktionen -illegalerweise - bereits stattfinden. Wo kein Kläger da kein Richter.

Aber positiv ist das ganze nicht, das sehe ich auch so. Nur sehe ich es nicht so dramatisch wie ihr.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mi 31. Dez 2008, 15:12

Ab morgen isses amtlich.

BKA-Gesetz UND die VDS treten in Kraft.

WER hätte DAS nach dem Mauerfall gedacht!

g.vogt · Beitrag von **g.vogt** » Mi 31. Dez 2008, 16:26

Düren hat geschrieben:Aber positiv ist das ganze nicht, das sehe ich auch so. Nur sehe ich es nicht so dramatisch wie ihr.

Das ist ein schleichender Prozess. Zunächst macht sich strafbar, wer bei einer Demo das Gesicht verhüllt. Später macht sich bereits verdächtig, wer seine Emails verschlüsselt. Oder wer bei einem Bewerbungsgespräch keinen Gentest, Kontoauszug, Schufaauskunft usw. mitbringt. Und die Mehrheit der Leute wird immer noch sagen: Wer nichts unrechtes tut, der hat auch nichts zu verbergen.

Homernoid · Beitrag von **Homernoid** » Mi 31. Dez 2008, 17:09

Systemkritiker als Erstes. Dann die Andersdenkenden. Dann die Raubmordkopierer. Zum Schluss Schwule und "Penner, Alkis und Drogis"....

Alleine die Verwechslung einer IP-Adresse kann zu einem ungewollten Besuch führen. DANN fragt keiner mehr, ob Du ein Terrorist, Kinderschänder oder anderes bist. Dann wissen es die Nachbarn, die Familie, die Arbeitskollegen... wenn man Pech hat die Presse, man verliert Arbeit, Haus und Hof und sein Ansehen.

Alles nur, weil "keiner was zu verbergen" hat. Ausserdem können Zufallsfunde mit verwendet werden....
Ist eben doch alles etwas tiefer zu sehen, als oberflächlich...

Klar, oberflächlich wird man es kaum schaffen alle permanent zu überwachen. Dazu fehlt es an Leuten, Geld und Zeit.
Temporär kann aber obiges auftreten.

DAS versteht z.B. der Herr Wiefelspütz irgendwie nicht. Man lese seine aufschlussreichen Antworten beim abgeordnetenwatch nach.
Und wenn sowas schon sein muss, dann doch bitte für ALLE. Oder haben Politiker generell die reine Weste und nix zu verbergen (schwarze Koffer)?

tomdo · Beitrag von **tomdo** » Fr 2. Jan 2009, 12:21

Homernoid hat geschrieben:S
Alleine die Verwechslung einer IP-Adresse kann zu einem ungewollten Besuch führen. DANN fragt keiner mehr, ob Du ein Terrorist, Kinderschänder oder anderes bist. Dann wissen es die Nachbarn, die Familie, die Arbeitskollegen... wenn man Pech hat die Presse, man verliert Arbeit, Haus und Hof und sein Ansehen.

Damit ergeben sich auch erweiterte Ansätze für Erpressungen bzw. öffentlicher "Abfertigung" von ungeliebten
Konkurrenten

Das ganze erinnert mich ein wenig an Minority Report und an einen anderen Film,
indem bei Geburt über die Gene festgelegt wird was man wird (komme gerade nicht auf den Titel).

Vielleicht werden ja bald die Grenzen wieder gesichert und man kommt nur noch mit Speichelprobe rein

Die "schleichende Einführung" ist bestens geeignet um Vorgänge bzw. Meinungen durchzusetzen die sonst niemals
geduldet bzw. befürwortet würden! Ein derartiges Beispiel dahingehend haben unsere Eltern / Großeltern bereits erlebt