Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Vergeßt teures HiFi, ein Spray löst alle Probleme!
-
- Star
- Beiträge: 1593
- Registriert: Mo 23. Mai 2005, 14:33
- Wohnort: In der Pfalz
- Been thanked: 3 times
Hi,
tja Ihr Erstaunten, was soll ich dazu sagen
Die gleiche Zeitschrift hat in diesem Jahr behauptet, Kabel haben Komponentenstatus
Was sagt Obelix: Tock, tock, tock - die spinnen die Römer
Die Zeitschrift einfach nicht mehr kaufen, die beste Antwort
Grüße
whitko
tja Ihr Erstaunten, was soll ich dazu sagen
Die gleiche Zeitschrift hat in diesem Jahr behauptet, Kabel haben Komponentenstatus
Was sagt Obelix: Tock, tock, tock - die spinnen die Römer
Die Zeitschrift einfach nicht mehr kaufen, die beste Antwort
Grüße
whitko
NuLine 32/ATM,Yamaha A-S2000,CD-S2000,Pro-Ject Tuner Box, KH Grado PS 1000 e, Grado GS 1000 e; AKG K812,
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
HiFi-Man HE 560, Audeze LCD3, KHV Lehmann BCL, Violectric 181 (für symm. Anschluß), Lehmann Rhinelander.
Sicherlich - sofern Du das Gegenteil beweisen kannstLeChef hat geschrieben:Kann man dagegen eigentlich juristisch vorgehen?
Bloßes (Eigen)Wissen wird da nicht ausreichen, da müssten Fakten auf den Tisch.
Mein Verstand sagt mir zumindest - nicht kaufen!
Viele Grüße
Thomas
Das Unausweichliche als solches zu leben, ist die einzig wahre Herausforderung im Leben!
https://www.facebook.com/pages/Nubert/108517409173501?sk=info
Thomas
Das Unausweichliche als solches zu leben, ist die einzig wahre Herausforderung im Leben!
https://www.facebook.com/pages/Nubert/108517409173501?sk=info
LeChef hat geschrieben:
...Und in der Produktbeschreibung folgt:
"Instrumente klingen voller, geordneter und sachlicher. Das gesamte Spektrum kommt klarer und gewinnt an Natürlichkeit. Der Erfolg ist, wie mehrfach getestet, sofort in allen Passagen hörbar"
Und das ist hanebüchener Unsinn. Eine analoge Aussage wäre: "Reiben Sie Ihre Brillen ein, sie werden danach viel besser sehen, Farben werden realistischer und Objekte haben schärfere Konturen - und das sieht jeder, haben wir mehrfach getestet"...
"Zugesicherte Eigenschaft" dürfte da schon ausreichend sein, oder?tomdo hat geschrieben:Sicherlich - sofern Du das Gegenteil beweisen kannstLeChef hat geschrieben:Kann man dagegen eigentlich juristisch vorgehen?
Bloßes (Eigen)Wissen wird da nicht ausreichen, da müssten Fakten auf den Tisch.
Mein Verstand sagt mir zumindest - nicht kaufen!
Zumindest um das Geld wieder zurückzubekommen.
-
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
Na ja, dann hat man den Spray-Verkauf unterbunden und muss nur noch gegen die Holzplättchen, Wunder-Lacke, Steckdosen-Leisten, Lautsprecherkabel usw. vorgehen. Diesen Stress kann sich kein Mensch antun...tomdo hat geschrieben:Sicherlich - sofern Du das Gegenteil beweisen kannstLeChef hat geschrieben:Kann man dagegen eigentlich juristisch vorgehen?
Bloßes (Eigen)Wissen wird da nicht ausreichen, da müssten Fakten auf den Tisch.
Naja, wie willst Du das dann beweißen?Homernoid hat geschrieben:"Zugesicherte Eigenschaft" dürfte da schon ausreichend sein, oder?tomdo hat geschrieben:Sicherlich - sofern Du das Gegenteil beweisen kannstLeChef hat geschrieben:Kann man dagegen eigentlich juristisch vorgehen?
Bloßes (Eigen)Wissen wird da nicht ausreichen, da müssten Fakten auf den Tisch.
Mein Verstand sagt mir zumindest - nicht kaufen!
Zumindest um das Geld wieder zurückzubekommen.
Einfach zu Protokoll geben, dass man keinen Unterschied hört könnte allenfalls
bei entsprechendem Nachdruck das Geld zurück bringen, wirklich unterbinden im Sinne
von einem gerichtlichen Verbot wird man damit wohl nicht...
Da schließe ich mich raw/Denis an - die Mühe ist es nicht Wert und es blieben
genügend andere "ähnliche" Artikel übrig!
Da höre ich lieber ein wenig Musik
Viele Grüße
Thomas
Das Unausweichliche als solches zu leben, ist die einzig wahre Herausforderung im Leben!
https://www.facebook.com/pages/Nubert/108517409173501?sk=info
Thomas
Das Unausweichliche als solches zu leben, ist die einzig wahre Herausforderung im Leben!
https://www.facebook.com/pages/Nubert/108517409173501?sk=info
ich muss ja sagen, dass ich sehr selten lauthals auflache, wenn ich am rechner etwas lese aber bei diesem thema konnte ich nicht anders *g*
--> schon klingt tokio hotel wie loreena mckennith ;)LeChef hat geschrieben: "Die Wirkung dieses CD-Sprays überrascht. Ein kleines Spritzerchen CD Control aufsprühen, mit einem fusselfreien Tuch nach außen abwischen fertig.
2x nL 84 | 1x nL CS-44 | 2x nL 24
Denon AVR 3313 | Raspberry Pi3 LibrElec | Panasonic DMP-UB404
Samsung UE55C6200, Acer H6510BD, Spalluto GC-Tension 274cm
Denon AVR 3313 | Raspberry Pi3 LibrElec | Panasonic DMP-UB404
Samsung UE55C6200, Acer H6510BD, Spalluto GC-Tension 274cm
Warum sollte ich das beweisen? Ich denke, der Umkehrschluß ist hier dran. Der, der den Artikel mir verkauft, muss mir beweisen, ob es das hält was es verspricht. Ansonsten Nachbesserung, Wandlung, Geld zurück.tomdo hat geschrieben:Naja, wie willst Du das dann beweißen?Homernoid hat geschrieben:"Zugesicherte Eigenschaft" dürfte da schon ausreichend sein, oder?tomdo hat geschrieben: Sicherlich - sofern Du das Gegenteil beweisen kannst
Bloßes (Eigen)Wissen wird da nicht ausreichen, da müssten Fakten auf den Tisch.
Mein Verstand sagt mir zumindest - nicht kaufen!
Zumindest um das Geld wieder zurückzubekommen.
Einfach zu Protokoll geben, dass man keinen Unterschied hört könnte allenfalls
bei entsprechendem Nachdruck das Geld zurück bringen, wirklich unterbinden im Sinne
von einem gerichtlichen Verbot wird man damit wohl nicht...
Da schließe ich mich raw/Denis an - die Mühe ist es nicht Wert und es blieben
genügend andere "ähnliche" Artikel übrig!
Da höre ich lieber ein wenig Musik
Ist für mich Gewährleistungsanspruch.
- König Ralf I
- Star
- Beiträge: 6409
- Registriert: Mo 30. Mär 2009, 21:53
- Wohnort: MG
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 65 times
Nun ja.whitko hat geschrieben:Hi,
tja Ihr Erstaunten, was soll ich dazu sagen
Die gleiche Zeitschrift hat in diesem Jahr behauptet, Kabel haben Komponentenstatus
Was sagt Obelix: Tock, tock, tock - die spinnen die Römer
Die Zeitschrift einfach nicht mehr kaufen, die beste Antwort
Grüße
whitko
Mit Kabeln ist das so ne Sache.
Ich hab mal an nen Plattenspieler die Billigstrippe entfernt und ein wertigeres Silberkabel drangelötet (über 20 Jahre her)....
Das Knistern und knacksen was das Kabel dann mit übertragen hat war so schlimm das ich wieder ne Billistrippe drangelötet habe.
Von daher könnte ich das für den Fall gelten lassen.(für einige andere Fälle auch)
Wenigstens im analogen Bereich "kann" der Klangunterschied sehr groß sein.
Ich nenn es nicht Klangverbesserung , sondern unterschiedlich starke Klangverschlechterung.Das trifft den tatsächlich möglichen Effekt wohl eher.
Und wenn ein Drucker mit USB Billig-Kabel mit Länge X nicht funktioniert obwohl es eigentlich dafür geeignet ist und das Kabel keinen Defekt hatte ; dann sagst du , das das Kabel keinerlei Einfluß auf das zu transportierende Signal haben kann....?
(mit teurerem besser geschirmten Kabel funktionierte dann auch der Drucker wieder/soviel zu Nullen und Einsen)
Jedes Kabel ist doch ne prima Antenne.Und wenn ich hier bei mir allein die W-Lan Netze zähle....die meine eigene Box alle registriert...
+ Handymast der in der Nähe strahlt , usw.
Oder wohnt denn wenigstens jemand in der Nähe von nem Hobbyfunker , das er sagen kann das dies mittlerweile keine Probleme mehr mit sich bringt.(jedenfalls bei ihm nicht...)
Ich mach zwar heute nicht mehr so viel Brimborium um Kabel wie früher (hab ja schon einiges im bezahlbaren Rahmen ausprobiert / bin eigentlich ein Freund von Kost-Nix-Lösungen), aber ne ordentliche Schirmung ist bei Kabeln nicht unwichtig.
Heute wahrscheinlich noch viel wichtiger als vielleicht vor 10-15 Jahren.
Grüße
Ralf
Tschö , war schön mit euch
wie du schon schreibst, der drucker funktioniert, bzw funktioniert nicht. also einwandfreier transport von 1 und 0 oder halt nicht.König Ralf I hat geschrieben: Und wenn ein Drucker mit USB Billig-Kabel mit Länge X nicht funktioniert obwohl es eigentlich dafür geeignet ist und das Kabel keinen Defekt hatte ; dann sagst du , das das Kabel keinerlei Einfluß auf das zu transportierende Signal haben kann....? :roll:
(mit teurerem besser geschirmten Kabel funktionierte dann auch der Drucker wieder/soviel zu Nullen und Einsen)
es ist ja nicht so, dass der drucker mit dem billigkabel plötzlich schreibfehler in gedruckten text einbaut oder ausgedruckte bilder mit einem oehlbach kabel plötzlich aussehen, als hätten sie die doppelte quellauflösung ;)
2x nL 84 | 1x nL CS-44 | 2x nL 24
Denon AVR 3313 | Raspberry Pi3 LibrElec | Panasonic DMP-UB404
Samsung UE55C6200, Acer H6510BD, Spalluto GC-Tension 274cm
Denon AVR 3313 | Raspberry Pi3 LibrElec | Panasonic DMP-UB404
Samsung UE55C6200, Acer H6510BD, Spalluto GC-Tension 274cm