mtt hat geschrieben: Ist doch immer wieder erstaunlich wie wenig Leistung man benötigt für "schon" sehr laut > 95dB und wie sehr unserer "kleiner Mann im Ohr" das Sagen hat - anstelle der Vernunft. Ich gönne jedem seine 1000W 8 Ohm Monoblöcke - nur hören sie sich nicht besser an als ein 200 Euro Verstaerker der innerhalb seiner Leistungsgrenze betrieben wird.
Ach ja? Und du hast das getestet,gehoert usw.das du sowas behaupten kanst?
http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 69#p686493 und das ist "nur" ein vergleich Pioneer SC-LX83
http://www.pioneer.eu/uk/products/42/98 ... /page.html und der soll "angeblich" 7x190Wattliefern koenen (zusamen 1330Watt!!!) vs. Camebridge Audio Azur 751R
http://www.cambridgeaudio.com/products/ ... a-receiver der "nur" 7x120Watt RMS liefern kann (aber an 8 Ohm und alle sieben kanaele gleichzeitig) und Max. Leistungsaufnahme von 1700Watt!!!
Ungeachtet der CA-Probleme (die ich hoffe ausgemerzt werden
),ist der 751er nur als ne merkanalendstufe fuer die UVP. von 2500€ geradezu ein Schnaepchen
Also ich wuerde den NAD versuchen zu reparieren (luefterwechsel),weil es schwaehr wierd eine gleich starke alternative zu finden. Wo bitesehr findet man den heute so ne leistungsangabe..."6 x 70W Minimum Continuous Power into 4 / 8 ohms, all channels driven simultaneously"!!!
Also den NAD-silent "propellieren",und wen nicht anders als Endstufe betreiben,mit nen schwachen AVR als vorstufe...oder gleich ne "reine" AV-vorstufe
.
Wegen luefter-auf kualitaet achten,und keine gleit oder fluesigkeitslager nehmen wegen deren horisontalen lage (haben kuerze Lebensdauer,sind temperaturempfindlich und fressen sich gerne fest bei temperatur!!!).
Also kommen nur beste kugellagermodelle in frage! Und die besten (kleinen) kugellager werden in Japan produziert bei Nidec und NMB/Minabea.
Und weil ich mich auch mit PC-Sillencing einbischen beschaeftige,kann ich diese seite
http://www.silentpcreview.com/ sehr empfehlen.
Hier gibts viel zu lernen ueber Luefter-
http://www.silentpcreview.com/Anatomy_of_the_Silent_Fan
Bin ein Fan von den Nidec Gentle Typhoons,sind aber 12cm gros,also fuer den NAD als originalersatz nicht zu gebrauchen
...auser wen zwishen den Kuelkoerper und Geheusedeckel genuegend Platz ist,oder ins Bodenblech eingebaut).
Bei kleineren Modellen wierds sehr schwaer leise kugellagermodelle zu finden. Suche selber noch nen 92er Gentle Typhoon (fuer meinen Harman)....habe es aber geschaft nen Scythe Minabea Middle 92x25nn zu ergattern
http://www.scythe-eu.com/produkte/lueft ... html...und was soll ich sagen-der Propeller ist unglaublich!!!-leuft schon bei 3V an,bei 12v ist er hoerbar (ist aber nicht schlimm),bei 10v ist es schon von nen halben Meter nicht zu hoeren! bei 9v ist er lautlos und schaufelt trotzdem unglaublich stark!!! auf 7v machts kein sinn mehr,da bei 9v schon lautlos...aber schaufeln tut der da immer noch gut.
Der ist so gut,das man auch zwei in serie geschaltet betreiben koente
...ich kann mier jedenfals nicht vorstellen,das der in meinen Harman da nur ansatzweise bessere daten liefern kann.
Wen du im NAD 80er oder noch kleinere propeller hast-kreftigst googeln und bei den Industrieherstellern suchen. Auser dier gelingt es etwas groeseres einzubauen.
Ich werde mal unter den NAD nachschauen,ob da ne moeglichkeit bestaeht das Bodenblech aufzuschneiden (zb. 3x12er Loecher) und leise Kugellager-12er rein.
Auch wen die von ausen angeschraubt sind und nicht innen montiert sind-die NAD-Fuese "unterfuetern"
http://www.nubert.de/absorber-spikes/47/
Gruese aus Slowenien
Robert
