Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Bassreflexabstimmung nuBox400
-
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
Bassreflexabstimmung nuBox400
Hallo Leute!
Ich wil schon seit Menschengedenken die erste Raummode (30Hz) in meinem Raum in den Griff bekommen. Sie ist laut Cara-Quick bei einem Watt ca. 105dB laut. (ok, das ist kein allzu relevanter Wert, aber mein Gehör sagt mir auch so etwas ). Diese Raummode nervt ziemlich bei Musik und Film! Viele denken jetzt, dass 30Hz eh kaum vorkommen... stimmt aber nicht! Diese Frequenz kommt sogar ziemlich oft vor... zumindest bei HipHop usw.
In einem Beitrag im HiFi-Forum habe ich gelesen, dass man eine Art Tiefpass mit der Abstimmung des BR-Rohres machen kann.
Ich teste schon die letzten Tage meine nuBox400 ohne Bassreflexrohr und/oder mit einem kleineren auszustatten.
http://www.visaton-bausaetze.de/tools/i ... mholtz.htm
Hiermit habe ich die Frequenz bestimmt.
Dort ergibt die ursprüngliche Abstimmung des BR-Rohres irgendwas um die 35Hz.
Ohne Bassreflexrohr ergibt sie ca. 75Hz.
Mit Bassreflexrohr sind die 30Hz ziemlich laut. Ohne sind die 30Hz bei Zimmerlautstärke eher "normal" laut, also kaum hörbar und es nervt nicht; überhaupt nicht!
Mit Bassreflexrohr ist der Bass eher linear; ohne ist er etwas übertönt. (ist ja wohl klar!)
Diese Bassüberhöhung nervt mich überhaupt nicht und ich kann auch gut mit ihr hören. Es klingt halt anders, viel homogener als bei einem Meggah-Bo0o0om-Ba$$-Bo0o0ost.. Sogar bei Buena Vista Social Club hört es sich gut an. Viel mehr Substanz eben!
Einziger Nachteil: Es sieht sch***** aus
Ich werde jetzt noch mit anderen BR-Rohren verschiedener Länge probieren. Ich denke ich werde einen Mittelweg zwischen beidem nehmen.
(Ich wollte es euch nur mal berichten...)
Ich wil schon seit Menschengedenken die erste Raummode (30Hz) in meinem Raum in den Griff bekommen. Sie ist laut Cara-Quick bei einem Watt ca. 105dB laut. (ok, das ist kein allzu relevanter Wert, aber mein Gehör sagt mir auch so etwas ). Diese Raummode nervt ziemlich bei Musik und Film! Viele denken jetzt, dass 30Hz eh kaum vorkommen... stimmt aber nicht! Diese Frequenz kommt sogar ziemlich oft vor... zumindest bei HipHop usw.
In einem Beitrag im HiFi-Forum habe ich gelesen, dass man eine Art Tiefpass mit der Abstimmung des BR-Rohres machen kann.
Ich teste schon die letzten Tage meine nuBox400 ohne Bassreflexrohr und/oder mit einem kleineren auszustatten.
http://www.visaton-bausaetze.de/tools/i ... mholtz.htm
Hiermit habe ich die Frequenz bestimmt.
Dort ergibt die ursprüngliche Abstimmung des BR-Rohres irgendwas um die 35Hz.
Ohne Bassreflexrohr ergibt sie ca. 75Hz.
Mit Bassreflexrohr sind die 30Hz ziemlich laut. Ohne sind die 30Hz bei Zimmerlautstärke eher "normal" laut, also kaum hörbar und es nervt nicht; überhaupt nicht!
Mit Bassreflexrohr ist der Bass eher linear; ohne ist er etwas übertönt. (ist ja wohl klar!)
Diese Bassüberhöhung nervt mich überhaupt nicht und ich kann auch gut mit ihr hören. Es klingt halt anders, viel homogener als bei einem Meggah-Bo0o0om-Ba$$-Bo0o0ost.. Sogar bei Buena Vista Social Club hört es sich gut an. Viel mehr Substanz eben!
Einziger Nachteil: Es sieht sch***** aus
Ich werde jetzt noch mit anderen BR-Rohren verschiedener Länge probieren. Ich denke ich werde einen Mittelweg zwischen beidem nehmen.
(Ich wollte es euch nur mal berichten...)
-
- Star
- Beiträge: 4923
- Registriert: Do 1. Jan 2004, 22:12
- Wohnort: Schwobaländle
- Been thanked: 1 time
Hi
Also jetzt gerade eben habe ich Tests mit Sinustönen gemacht. Damit kann man IMHO schnell alles feststellen.
Dabei habe ich gerolltes Papier, das verschiedene Längen hatte, zum Testen genommen.
Bei einer Abstimmung auf ca. 55-60Hz habe ich die besten/dröhnfreiesten Ergebnisse/Kompromisse erhalten.
Wenn ich jetzt das ursprüngliche Bassreflexrohr kürze, dann würde ich auf ca. 2cm Länge kommen.
Folglich werde ich mich wohl nach einem Paar Bassreflexrohre umschauen, die in die 400er passen und diese dann entsprechend abstimmen.
Also jetzt gerade eben habe ich Tests mit Sinustönen gemacht. Damit kann man IMHO schnell alles feststellen.
Dabei habe ich gerolltes Papier, das verschiedene Längen hatte, zum Testen genommen.
Bei einer Abstimmung auf ca. 55-60Hz habe ich die besten/dröhnfreiesten Ergebnisse/Kompromisse erhalten.
Wenn ich jetzt das ursprüngliche Bassreflexrohr kürze, dann würde ich auf ca. 2cm Länge kommen.
Folglich werde ich mich wohl nach einem Paar Bassreflexrohre umschauen, die in die 400er passen und diese dann entsprechend abstimmen.