Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Hallo Gemeinde,
folgende Frage, die mir beim durchlesen des LS-Kabel Topics und dem Verlegen meiner 4mm² Kabel vor ein paar Wochen kam:
Was ist der Sinn von Bananensteckern?
Auf der Hand liegt zunächst die Flexibilität:
Sollen die Kabel häufiger gelöst werden, ist man hier deutlich flexibler und schneller.
Grade am Verstärker geht es oft eng zu und 4mm² Kabel sind so garantiert kurzschlussfrei und einfach anzubringen.
Dagegen spricht aus meiner Sicht aber, dass man mit einem Bananenstecker am Ende eines Kabels möglicherweise das Signal(sagt man das so?) verändert, da man eine weitere Schnittstelle einbaut(Kabel->Bananenstecker). Entweder ist der Durchgang(again: sagt man das so?) des Steckers günstiger, dann verschlechtert man nichts, oder er ist schlechter, dann wertet man das Kabel damit ab. Bananenstecker machen also nur Sinn, wenn man dadurch eine Schnittstelle zwischen Kabel und Lautsprecher oder Verstärker verbessert, was ja letztlich nur durch mehr Kontakt passieren kann. Ist es denn so, dass ein unter eine Klemme(LS oder Verstärker erstmal egal) schlechter überträgt als ein Bananenstecker? o0 Ich habe aufgrund dieser Überlegungen an den LS komplett auf die Stecker verzichtet. Am Verstärker benutze ich sie aber der Einfachheit halber nach wie vor. Konsequenterweise müsste ich dort ja jetzt eigentlich auch schrauben, oder?
Wenn ich etwas vergessen habe oder einfach keine Ahnung habe, erleuchtet mich bitte
folgende Frage, die mir beim durchlesen des LS-Kabel Topics und dem Verlegen meiner 4mm² Kabel vor ein paar Wochen kam:
Was ist der Sinn von Bananensteckern?
Auf der Hand liegt zunächst die Flexibilität:
Sollen die Kabel häufiger gelöst werden, ist man hier deutlich flexibler und schneller.
Grade am Verstärker geht es oft eng zu und 4mm² Kabel sind so garantiert kurzschlussfrei und einfach anzubringen.
Dagegen spricht aus meiner Sicht aber, dass man mit einem Bananenstecker am Ende eines Kabels möglicherweise das Signal(sagt man das so?) verändert, da man eine weitere Schnittstelle einbaut(Kabel->Bananenstecker). Entweder ist der Durchgang(again: sagt man das so?) des Steckers günstiger, dann verschlechtert man nichts, oder er ist schlechter, dann wertet man das Kabel damit ab. Bananenstecker machen also nur Sinn, wenn man dadurch eine Schnittstelle zwischen Kabel und Lautsprecher oder Verstärker verbessert, was ja letztlich nur durch mehr Kontakt passieren kann. Ist es denn so, dass ein unter eine Klemme(LS oder Verstärker erstmal egal) schlechter überträgt als ein Bananenstecker? o0 Ich habe aufgrund dieser Überlegungen an den LS komplett auf die Stecker verzichtet. Am Verstärker benutze ich sie aber der Einfachheit halber nach wie vor. Konsequenterweise müsste ich dort ja jetzt eigentlich auch schrauben, oder?
Wenn ich etwas vergessen habe oder einfach keine Ahnung habe, erleuchtet mich bitte
Zuletzt geändert von mctwist am Di 6. Mai 2014, 12:58, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Star
- Beiträge: 6325
- Registriert: Do 21. Feb 2013, 10:31
- Has thanked: 127 times
- Been thanked: 525 times
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Diese Übergangswiderstände sind - wenn keine Korrosion im Spiel ist - bei LS-Signalen vernachlässigbar. Du wirst den Unterschied mit/ohne Bananenstecker nie raushören, und auch messtechnisch verschwindet er im Grundrauschen. Voraussetzung ist natürlich eine ordentliche, fachgerechte Montage. Auch der eigentliche Widerstand des Steckers an sich ist vernachlässigbar. Wenn man das LS-Kabel öfter abziehen muss, dann nimmt man Bananas, ansonsten verzichtet man darauf. Mehr ist meiner Meinung nach dazu nicht zu sagen.
Wete
Wete
-
- Semi
- Beiträge: 246
- Registriert: So 9. Dez 2012, 08:31
- Wohnort: Bad Oeynhausen
- Has thanked: 1 time
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Sehe ich auch so ! Habe sie auf Verstärkerseite montiert, weil sauberer. Mein Terminal ist recht klein und fummelig, da fand ich stecker einfach besser zu handhaben mehr nicht.
Gruß Andre
Bild: Panasonic TX-P42GT30
Ton: Marantz SR5007, nuVero 10, ProJect Debut Carbon Esprit, Cambridge Audio Solo
Bild: Panasonic TX-P42GT30
Ton: Marantz SR5007, nuVero 10, ProJect Debut Carbon Esprit, Cambridge Audio Solo
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Auch ist mir früher schon oft passiert - ohne Bananas am Verstärker - , dass bei den Kabeln oft einzelne Litzen reißen und dann runterfallen oder... Was auch nicht ohne Folgen bleiben muss.
Außerdem sehe ich bei vielen Lautsprecher"schrauben", dass die - auch ? - nicht immer allzu fest halten und komischerweise später nachgezogen werden müssen.
Bei den Bananas sollte man m.E. beachten, dass die Litzen innen am besten mit 2 Schrauben festgehalten/-geschraubt werden und dass der Kontakt selbst in der Buchse stabil ist.
Gute Erfahrungen hab ich im Prinzip mit den Nakamichis gemacht. Kosten pro Stück bei Abnahme von z.B. einem Dutzend ca. 1,50 €
Außerdem sehe ich bei vielen Lautsprecher"schrauben", dass die - auch ? - nicht immer allzu fest halten und komischerweise später nachgezogen werden müssen.
Bei den Bananas sollte man m.E. beachten, dass die Litzen innen am besten mit 2 Schrauben festgehalten/-geschraubt werden und dass der Kontakt selbst in der Buchse stabil ist.
Gute Erfahrungen hab ich im Prinzip mit den Nakamichis gemacht. Kosten pro Stück bei Abnahme von z.B. einem Dutzend ca. 1,50 €
Grüße, palefin
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
WoZi:5.1:3*nv4,2*nv3,AW12@Denon:X4100;DBT3313;DCD720.
Hobbyr.:Syn.D114& M UD7007>Y.RX-A1030>(ATM11>)NAD C275>KEF R700//
AZi:Yamaha R-N500>ATM383>KEF Q300&Nubox101(am PC)//SZ:Yam.R-N402>Kef LS50
- Paffi
- Star
- Beiträge: 4502
- Registriert: Fr 20. Nov 2009, 08:45
- Wohnort: München
- Has thanked: 466 times
- Been thanked: 509 times
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Dito, nutze auch die Nakamichis. Kosten sind vernachlässigbar, die Erleichterung im Handling überwiegt meiner Meinung nach.palefin hat geschrieben:Auch ist mir früher schon oft passiert - ohne Bananas am Verstärker - , dass bei den Kabeln oft einzelne Litzen reißen und dann runterfallen oder... Was auch nicht ohne Folgen bleiben muss.
Außerdem sehe ich bei vielen Lautsprecher"schrauben", dass die - auch ? - nicht immer allzu fest halten und komischerweise später nachgezogen werden müssen.
Bei den Bananas sollte man m.E. beachten, dass die Litzen innen am besten mit 2 Schrauben festgehalten/-geschraubt werden und dass der Kontakt selbst in der Buchse stabil ist.
Gute Erfahrungen hab ich im Prinzip mit den Nakamichis gemacht. Kosten pro Stück bei Abnahme von z.B. einem Dutzend ca. 1,50 €
KEF LS50 meta, Antimode X2, minidsp DDRC24, Apollon 1ET400A mini, NuXinema PreAV, WIIM Pro,
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
KEF LSX (Rear), 4 x NuSub XW800 in DBA-Konfiguration, Raumakustik von Hofa, RTFS, Addictive Sound sowie Schaumstofflager, 4 TRX-Module
Zu verkaufen: 2 XW700
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Hallo zusammen,
hat schon mal jemand versucht, das nuCable Studioline in 4qmm in die engen Klemmen eines AVR zu popeln? Hier würde ich immer auf Bananas setzen; vermeidet auch einen unabsichtlich verursachten Kurzschluss..
Auf der Boxenseite ist es IMHO eher eine Frage der optischen Ansprüche... mir gefällt es mit Steckern einfach deutlich besser - aber das kann und sollte jeder so halten, wie er selber will.
Viele Grüße
Flo
hat schon mal jemand versucht, das nuCable Studioline in 4qmm in die engen Klemmen eines AVR zu popeln? Hier würde ich immer auf Bananas setzen; vermeidet auch einen unabsichtlich verursachten Kurzschluss..
Auf der Boxenseite ist es IMHO eher eine Frage der optischen Ansprüche... mir gefällt es mit Steckern einfach deutlich besser - aber das kann und sollte jeder so halten, wie er selber will.
Viele Grüße
Flo
WZ: nuVero 110 | nuVero 70 | nuVero 50 | nuLine AW-1100
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Marantz SR7010 | Marantz PM8003 | Marantz CD5004
LG 47LM649S | Sony BDP-S5500 | Apple TV 4K
in-akustik LS-1102 | nuCable Studioline 4.0 qmm | nuCable Audio 9
SZ: nuJubilee 40 | nuConnect ampX
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
seitdem ich die messingbrücken aus den biamping terminals genommen haben und granitplatten den bass verbessern, habe ich meinem system mit sündhaft teuren bananas auch noch das letzte quentchen am perfekten hochton entlocken können...
nein spaß beiseite, bananenstecker (warum heißen die eigentlich so?) helfen einfach wenn man öfters umsteckt, oder weil man korrosion vermeiden will
das argument von flo mit dem möglichen kurzschluss und schlichtweg zuwenig platz, ist auch richtig
nein spaß beiseite, bananenstecker (warum heißen die eigentlich so?) helfen einfach wenn man öfters umsteckt, oder weil man korrosion vermeiden will
das argument von flo mit dem möglichen kurzschluss und schlichtweg zuwenig platz, ist auch richtig
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
- Jack_Daniels83
- Star
- Beiträge: 641
- Registriert: Fr 16. Nov 2012, 10:15
- Wohnort: Landkreis Esslingen
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Bei mir sieht es ebenfalls so aus. An den LS die Kabel in den, meiner Meinung nach, perfekten Schraubklemmen von Nubert. Am AVR sind Banana-Tubes aufgelötet. Dies hat den Vorteil, dass ich besser ran komme um die Kabel zu verbinden, wenn man mal wieder hinterm Rack arbeiten muss. Außerdem ergeben sich keine Kurzschlüsse durch abstehende Litzen. Die gelötete Variante hab ich aus Platzgründen gewählt.
http://www.amazon.de/Oehlbach-Banana-Tu ... anana+gold
http://www.amazon.de/Oehlbach-Banana-Tu ... anana+gold
Wohnkino
Philips 42PFL7606H, oppo BDP-103, VU+ Solo², PS3, Synology DS409, PI2 OSMC, Harmony Touch™
- AVR: Denon AVR-3312
- Endstufe: hifiakademie PowerAmp DIY
- Front: 2x nuLine 284 mit ATM 284
- Center: nuLine CS-174
- Surround: 2x nuLine 24 auf BS103
Philips 42PFL7606H, oppo BDP-103, VU+ Solo², PS3, Synology DS409, PI2 OSMC, Harmony Touch™
- n4ther
- Star
- Beiträge: 714
- Registriert: Mi 22. Feb 2012, 10:06
- Wohnort: Erlangen
- Been thanked: 2 times
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
Cinema: LG OLED 65C7D / Apple TV 4k / Marantz SR6011 -> nuVero 5.1.4:
Musik: VOX / Technics SL-1500c -> RME ADI-2 PRO FS -> nuVero 140
Head: RME ADI-2 Pro FS -> AudioValve Luminare -> Beyer T1mk2 / Stax L700mk2
Musik: VOX / Technics SL-1500c -> RME ADI-2 PRO FS -> nuVero 140
Head: RME ADI-2 Pro FS -> AudioValve Luminare -> Beyer T1mk2 / Stax L700mk2
Re: Sinn und Unsinn von Bananensteckern
n4ther hat geschrieben:@caine: http://de.wikipedia.org/wiki/Bananenstecker
thx, wusste gar nicht, dass die teile im wissenschaftlichen umfeld auch so heißen, schande über mein haupt
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite