Fachkundige und individuelle Beratung ist für uns selbstverständlich - rufen Sie uns an!
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
Sie erreichen unsere Hotline werktags von 10:00 bis 18:00 Uhr unter der 07171 8712 0 (Samstags: 10:00 bis 12:00 Uhr). Außerhalb Deutschlands wählen Sie +49 7171 87120. Im Dialog finden wir die optimale Klanglösung für Sie und klären etwaige Fragen oder Schwierigkeiten. Das nuForum ist seit dem 19. Juli 2023 im read-only-Modus: Das Ende einer Ära: Das nuForum schließt
7 Kanal Endstufe sinnvoll?
-
- Star
- Beiträge: 5760
- Registriert: Sa 23. Apr 2011, 00:09
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
@ TE
Schade das du auf Holgers letztem Nuday nicht dabei warst.
Denn dort hättest du sehen können was deine 7er an Leistung ziehen können wenn sie dürfen.
Und das selbst bei Pegeln um -18db und mit 2xAW-17 im Gepäck.
Dann hättest du den Thread hier gar nicht öffnen brauchen und hättest dir gleich ne XPA-3 bestellt für die 7er front mit Center.
Schade.
Kannst du dir aber von allen Teilnehmern gerne bestätigen lassen.
Schade das du auf Holgers letztem Nuday nicht dabei warst.
Denn dort hättest du sehen können was deine 7er an Leistung ziehen können wenn sie dürfen.
Und das selbst bei Pegeln um -18db und mit 2xAW-17 im Gepäck.
Dann hättest du den Thread hier gar nicht öffnen brauchen und hättest dir gleich ne XPA-3 bestellt für die 7er front mit Center.
Schade.
Kannst du dir aber von allen Teilnehmern gerne bestätigen lassen.
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
Ist es besser, eine XPA 3 für vorne zu nehmen statt einer UPA 7? Ich dachte, eine gleichmäßige Leistung auf allen Kanälen wäre besser. Besteht sonst nicht die Gefahr, dass die hinteren nicht mithalten bei der Lautstärke? Weil für die bleibt die Skala am AVR ja gleich.
Vorstufe: Yamaha RX-V3900
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
- kdr
- Star
- Beiträge: 4395
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:04
- Wohnort: berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
..gibt es nicht sowas wie einen Druckmesser den man sich um den Bauch schnallt um die Bassgewalt zu messen
Ständig nur die Lautstärke vergleichen und betrachten ist doch sowas von out !
Ständig nur die Lautstärke vergleichen und betrachten ist doch sowas von out !
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
Die Rear-Kanäle des AVR werden ja bereits durch den Subwoofer entlastet, sofern die Rearspeaker als "small" konfiguriert sind.GTNubi hat geschrieben:Ist es besser, eine XPA 3 für vorne zu nehmen statt einer UPA 7? Ich dachte, eine gleichmäßige Leistung auf allen Kanälen wäre besser. Besteht sonst nicht die Gefahr, dass die hinteren nicht mithalten bei der Lautstärke? Weil für die bleibt die Skala am AVR ja gleich.
Und da die Front-Kanäle des AVR duch die zusätzliche Endstufe quasi komplett arbeitslos werden, hat der AVR dann i.d.R. genügend Power damit der Rest halbwegs mithalten kann.
Wenn Du also nicht gerade Vollbereichslautsprecher als Rear-Speaker verwendest, dann reicht die XPA 3 oder eine 2-Kanal-Endstufe locker aus um den AVR zu entlasten.
Zudem wäre es auch etwas "unwirtschaftlich" die Endstufen und das Netzteil des AVR quasi ungenutzt brach liegen zu lassen.
Je nachdem wie Du deine 4 Subwoofer konfiguriert hast, kann eine zusätzliche Endstufe u.U. sogar komplett überflüssig sein.
Gruss Rank
Zuletzt geändert von Rank am Do 15. Mai 2014, 17:30, insgesamt 3-mal geändert.
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
@ Rank:
nein, bei hohen lautstärken gibt es ton, statt einfach abschaltung...
wenn man natürlich: stille mit es kommt ton vergleicht, dann ist das besser
ps: ich finde natürlich auch endstufen von der optik her ziemlichbeeindruckend, auch ein kaufgrund
@thread: ich würde lieber eine xpa-2 kaufen statt einer xpa-3
nein, bei hohen lautstärken gibt es ton, statt einfach abschaltung...
wenn man natürlich: stille mit es kommt ton vergleicht, dann ist das besser
ps: ich finde natürlich auch endstufen von der optik her ziemlichbeeindruckend, auch ein kaufgrund
@thread: ich würde lieber eine xpa-2 kaufen statt einer xpa-3
AVR: Yamaha RX-A2010 BRP: Oppo BDP-93 HD-DVD: Toshiba HD-XE1 CD: Yamaha CDX-1060
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Front
2 x A700 1 x A300
Surround
6 x A100
Bass DBA 4 nL AW 1300 DSP
Beamer JVC X500
Meine Reviews
Newsseite
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
Ich trenne die Front auch schon bei 80Hz, von daher hat der AVR nicht allzu viel Arbeit. Ich dachte mir lediglich, dass der AVR bei -15 schon recht laut eingestellt ist. Ich weiß jetzt nur, dass der Center auf +7 steht. Der Rest ist auch irgendwo im +Bereich. Aber in Erinnerung habe ich jetzt nur die Einstellung für den Center. Heißt, der AVR müsste auf - 13 bis -8 stehen, wäre der Center auf 0 eingepegelt. Ist auch das weit vom Clipping entfernt? Würde ich das sofort merken? Will ja weder den AVR noch die NuVero beschädigen, ohne dass ich es bemerke. Weil klingen tut es wie gesagt laut genauso gut wie leise. Der subjektive Eindruck sagt mir, da ginge noch viel mehr.
Vorstufe: Yamaha RX-V3900
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
-
- Star
- Beiträge: 5760
- Registriert: Sa 23. Apr 2011, 00:09
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
Genau das.Rank hat geschrieben: Die Rear-Kanäle des AVR werden ja bereits durch den Subwoofer entlastet, sofern die Rearspeaker als "small" konfiguriert sind.
Und da die Front-Kanäle des AVR duch die zusätzliche Endstufe quasi komplett arbeitslos werden, hat der AVR dann i.d.R. genügend Power damit der Rest halbwegs mithalten kann.
Und ich habe nicht ohne grund XPA-3 gesagt!
Da selbst der Center beim Nuday jenseits der 200W marke lag!
- Rank
- Star
- Beiträge: 4417
- Registriert: Mo 30. Mai 2005, 02:23
- Hat sich bedankt: 4 Mal
- Danksagung erhalten: 48 Mal
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
Solange Du die Fronts so hoch trennst, würde ich bestimmt keinen Gedanken an eine zusätzliche Endstufe verschwenden.GTNubi hat geschrieben:Ich trenne die Front auch schon bei 80Hz, ....
Schon mal darüber nachgedacht die Trennfrequenz der Frontspeaker herab zu setzen (wo liegt nochmal der -3dB Punkt der nuVero 7?)
Gruss Rank
- kdr
- Star
- Beiträge: 4395
- Registriert: Mo 18. Jun 2012, 13:04
- Wohnort: berlin
- Danksagung erhalten: 1 Mal
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
...wenn es laut noch sauber klingt und dann noch reserven zum lauter hören da sind ist doch alles OK .
Nuvero 14 , Nuline CS 70 + DS 60 , Denon PMA 2000ae + DCD 2000ae , AVR Sony , Bluray +TV Philips .
Re: 7 Kanal Endstufe sinnvoll?
Die Konfiguration der 4 Subwoofer macht es möglich, bei 80Hz zu trennen. Ist klanglich nicht zu unterscheiden. Habe immer hin und her geschaltet und keinen Unterschied bemerkt. Um den AVR zu entlasten, habe ich mich dann für 80Hz entschieden.
Die Frage ist nur, macht es ohne Ankündigung plopp und die Schutzschaltung der NuVero schaltet den Hoch oder Mitteltöner ab oder kommt das mit Ankündigung?
Die Frage ist nur, macht es ohne Ankündigung plopp und die Schutzschaltung der NuVero schaltet den Hoch oder Mitteltöner ab oder kommt das mit Ankündigung?
Vorstufe: Yamaha RX-V3900
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m
7-Kanal Endstufe: NAD T977
LS: 3 x Nuvero 7, 4 x Nuvero 5
SW: 4 x AW-1100
http://flic.kr/s/aHsjJdCy8m