Audyssey mit Wums!

[bits]

http://www.areadvd.de/images/2012/Denon ... Mikro2.jpg

oben sieht man eine kleines rundes schwarzes filz, das habe ich abgemacht und der Klang war um Welten besser. Werde es bei meinem Marantz auch noch mal testen.

[Bruno]

und genauso ein Mikro hat mein Denon 3808A auch und da war kein Filz drauf

[caine2011]

ich würde an dem mikro nichts ändern, egal was irgendwer in irgendnem forum schreibt....

und dass ein defektes mikro dann mehr dröhnen im klang lässt...na das wundert mich auch nicht

btw.: die nv140 klingen deutlich luftiger wenn man in die membranen löcher macht ...und los

[Langerr1]

Wieviele und wie groß müssen die Löcher sein

[Ente69]

http://www.areadvd.de/images/2012/Denon ... Mikro2.jpg

oben sieht man eine kleines rundes schwarzes filz, das habe ich abgemacht und der Klang war um Welten besser. Werde es bei meinem Marantz auch noch mal testen.

Hallo,

zu Beginn habe ich diesen Beitrag schmunzelnd gelesen, denn mir war auch nicht wirklich klar, was mit dem schwarzen Filz gemeint war. Dann wurde ich neugierig, da ich den Marantz SR7010 besitze, der das gleiche Einmessmikro verwendet, habe ich nachgeschaut. Meiner Meinung nach muss das Teil (ob es Filz ist, weiß ich nicht) im Mirko bleiben. Es sitzt ja innerhalb der Konstruktion. Wie auf dem Bild dargestellt ist das Mirko auch einzusetzen, da wird nichts mehr abgemacht. Mich erstaunt daher um so mehr, dass der Klang ohne "Filz" um "Welten besser" sein soll.

Gruß
Ente69

[caine2011]

Wieviele und wie groß müssen die Löcher sein

Je mehr desto klang

[bits]

es muss ja jeder selber wissen. als ich den denon neu hatte, war der klang nach dem ersten (mit Filz am Mirco Einmessen echt mager, kaum Bass und irgendwie schwammig, auch nach dem zweiten versuch nicht besser. ...jetzt ohne Filz...herrlich, aber wie gesagt ...muss jeder selber wissen, ob das nun dazu gehört oder nicht...völlig wurscht.

[Langerr1]

Wieviele und wie groß müssen die Löcher sein

Je mehr desto klang

Hmm, bin am überlegen ob das bei meinen Lines auch was bringen würde

[MGM]

Der "Filz" ist Bestandteil der Mikrofonkapsel. Jedes meiner Elektretmikros, bei dem die Kapsel frei zugänglich ist, hat den drauf...
HarmannKardon, Emotiva, Pioneer, Yamaha, Antimode, sogar das billige Tischmikro fürn PC,...

Das ist nicht nur ein "vergessener" Staubschutz, wie hier auch schon behauptet. Generell ist das ganz sicher kein Fehler, wenn man den Filz NICHT entfernt.
Man schaue sich die Bilder dazu im Netz an... Hier zum Bleistift: https://de.wikipedia.org/wiki/Elektretmikrofon
Auch sonst ist keine Abbildung "ohne" oder ein Hinweis auf "das muss runter" zu finden!

Die Teflonmembran ist nur wenige 1/1000 mm stark.
Die darf natürlich auf keinen Fall beschädigt werden, sonst ist das Mikro kaputt.
Selbst mit "Filz" drauf, reicht u.U. bereits ein "mit dem Finger drauf klopfen um zu sehen ob ein Signal kommt" aus, um die Membran zu beschädigen.

Natürlich bleibt es jedem selbst überlassen, was er mit seinem Mikro macht!
Also während und ganz besonders nach der OP, entsprechend Vorsichtig mit dem Mikro umgehen. Wenn putt, dann putt!

Evtl. wurde durch die OP, bereits das Mikro in seiner Empfindlichkeit gestört und die "bessere" Einmessung beruht schlicht auf dem Kompensationsbemühen des AVRs? Der bessere Klang kommt dann halt vom lauteren einpegeln. Schliesslich erwartet der AVR ein voll Funktionstüchtiges Mikro.

Das, das bisschen Filz einen deutlichen (!) Unterschied über den gesamten (!) Fgang bringen soll, leuchtet mir halt nicht so ohne Weiteres ein.
Aber hey, möglich ist vieles...

@Marcus,
drück die Kalotte des HTs einfach ein! Durch die umgedrehte Bündelung, werden die störenden Überlagerungen ausgelöscht.
Alternativ die Chasis einfach ganz ausbauen. Noch größere Löcher bekommt man so einfach nicht hin!

[bits]

wie auch immer, ich find´s besser ohne...viel besser. Und wenn es defekt sein sollte, habe ich ja noch ein zweites.